Решение по делу № 5-827/2011 от 23.06.2011

Дело № 5-827/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2011 года г. Москва

Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова М.Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Степанов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 04 июня 2011 года, примерно в 03 час.00 мин., по адресу: <адрес>, управляя автомашиной В. государственный номер №, совершил столкновение с автомашиной О. государственный номер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Степанов М.Н. вину в совершенном правонарушении признал, факта ДТП с автомашиной О. государственный номер №, произошедшего 04 июня 2011 года, примерно в 03 час.00 мин., по адресу: <адрес> – не оспаривал. Факт оставления места ДТП объяснил тем, что после ДТП ожидал второго участника в течении 5 минут, однако к нему никто не подошел, в связи с чем он сделал вывод о том, что второй участник ДТП уехал с места аварии, после чего он (Степанов М.Н.) принял решение покинуть место ДТП. В судебном заседании Степанов М.Н. не оспаривал наличие у его автомашины механических повреждений, полученных в результате ДТП и зафиксированных в протоколе осмотра транспортного средства от 22.06.2011 г. в ОГИБДД УВД САО г. Москвы.

В судебном заседании была опрошена свидетель А., после разъяснения прав и ответственности по ст. 25.6 и ст. 17.9 КоАПРФ, в соответствии с которыми, она (А..) следовала на автомобиле О. государственный номер № 04 июня 2011 г. примерно в 03 час. 00 мин. по <адрес> от нее в правом ряду двигался автомобиль В. государственный номер №, который при совершении маневра по повороту на <адрес>, начал перестраиваться влево и совершил столкновение с ее автомашиной. Удар пришелся в правое заднее крыло, после чего ее автомашину начало водить по проезжей части, остановить автомашину удалось через 20 метров от места ДТП. Водитель автомашины В. с места ДТП скрылся, она (А.) вызвала сотрудников ГИБДД на место аварии и сообщила им номер автомашины В.. Также пояснила, что в момент ДТП в ее автомашины находился в качестве пассажира ее брат А2 который также видел момент ДТП и может подтвердить факт оставления водителем автомашины В. государственный номер № место ДТП. После ДТП к ней обратился водитель, проезжающей автомашины, который сообщил номер автомашины В. и номер своего мобильного телефона, в случае необходимости его свидетельских показаний. В этот момент брат пошел к автомашине В., которая после ДТП съехала на <адрес>, брат видел, что машина В. стоит на аварийном сигнале, однако к моменту, когда брат подошел к автомашине, водитель тронулся с места и уехал.

В судебном заседании был допрошен свидетель А2, после разъяснения прав и ответственности по ст. 25.6 и ст. 17.9 КоАПРФ, который подтвердил факт ДТП, с участием автомашин В. государственный номер № и О. государственный номер №, имевшего место 04 июня 2011 года, примерно в 03 час.00 мин., по адресу: <адрес>. Автомашиной О. управляла его сестра А. После аварии автомашина В. съехала на <адрес>, он направился к водителю автомашины, видел номер автомашины В. Также пояснил, что автомашина В. стоит на аварийном сигнале, однако к моменту, когда он подошел к автомашине, водитель тронулся с места и уехал.

Выслушав Степанова М.Н., допросив свидетелей А., А2., изучив материалы дела, суд считает, что вина Степанова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 2042200 от 22 июня 2011 года, составленным должностным лицом ОГИБДД УВД САО г. Москвы, в соответствии с которым, водитель Степанов М.Н. 04 июня 2011 года, примерно в 03 час.00 мин., по адресу: <адрес>, управляя автомашиной В. государственный номер №, совершил столкновение с автомашиной О. государственный номер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04 июня 2011 г., составленной по адресу: <адрес>, где зафиксировано месторасположение автомашины О. государственный номер №, с имеющимися повреждениями заднего правого крыла, заднего бампера, декоративной колпака заднего правого колеса. В схеме ДТП также имеется сведения об автомобиле В. государственный номер №, водитель которого скрылся с места ДТП ;

- протоколом осмотра транспортного средства В. государственный номер № от 22 июня 2011 г., составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД САО г. Москвы <данные изъяты>, в соответствии с которым на автомашине выявлены повреждения левой фары, левого переднего крыла, бампера с левой стороны.

В силу ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествии - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с требованиями ст. 2.5 ППД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования п. 2.5 ПДД РФ Степановым М.Н. выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАПРФ.

При назначении Степанову М.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который <данные изъяты>, и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░