Решение по делу № 2-458/2017 от 01.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Савиной Е.Я. к администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района об исключении из списка невостребованных земельных долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

установил:

истица Савина Е.Я. обратилась в Одоевский районный суд с иском к администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района об исключении из списка невостребованных земельных долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю. Свои требования обосновывает тем, что она является дочерью Я. и С. (после вступления в брак Х.. В период проведения земельной реформы в 1992 г., Х., как работнику СПК «П.», Постановлением администрации Арсеньевского района от ДД.ММ.ГГГГ № (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№) и Постановлением Главы администрации Арсеньевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № была предоставлена земельная доля размером 10,3 га в земельном участке, расположенном в бывших границах землепользования СПК «П.» Арсеньевского района (учтен в государственном кадастре недвижимости, как земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №) выдано свидетельство на право собственности на землю. Х. в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № указана под номером 247, а в Постановлении Главы администрации Арсеньевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № под номером 190 под фамилией С., данный факт установлен решением О. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации МО Астаповское Арсеньевского района в лице администрации МО Арсеньевский район к ТУ Росимущества по <адрес>, <данные изъяты>., Савиной Е.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «П.». В последствие Х. расторгла брак, сменив фамилию на С..ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. Единственным наследником, оставшимся после ее смерти, является ее дочь Савина Е.Я., которая на момент смерти проживала вместе с ней. Данный факт установлен решением О. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В течение 6-ти месяцев после смерти С. ее наследник к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, а именно, с момента смерти наследодателя истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Кроме этого, в связи с тем, что С. (Х.) Т.А. в течение более чем трех лет не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, она была включена в список невостребованных земельных долей СПК «П.», который был утвержден постановлением главы администрации МО Арсеньевский район ДД.ММ.ГГГГ №. Решением О. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района о признании право собственности на земельную долю СПК «П.» земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № принадлежащую С. (Х.) Т.А., оставлены без удовлетворения. Истица просит исключить из списка невостребованных земельных долей СПК «П.», утвержденного постановлением главы администрации МО Арсеньевский район от ДД.ММ.ГГГГ № Х., установить факт принятия Савиной Е.Я., наследства, оставшегося после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельную долю размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №

Истица Савина Е.Я., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Ее интересы в судебном заседании представляла по доверенности Минова А.А., которая подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений не предоставил.

Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании постановления администрации Арсеньевского района от ДД.ММ.ГГГГ № (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №) и постановлений главы администрации Арсеньевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № работники, пенсионеры этого же хозяйства и лица, занятые в социальной сфере на селе, были наделены земельными долями согласно прилагаемому списку; размер земельной доли каждого собственника составил 10,3 га. В списке собственников земельных долей, в том числе, значится Х..

Данные обстоятельства также установлены решением О. районного суда Т. области от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу 22.10.2015г.

Во исполнение Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и решения Собрания представителей муниципального образования Арсеньевский район от ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией муниципального образоования Арсеньевский район принято решение об оформлении права собственности муниципального образования Астаповское Арсеньевского района на невостребованные земельные доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №

В газете «Тульские известия» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Арсеньевские вести» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в сети Интернет на официальном сайте администрации муниципального образования <адрес> по адресу: http:// http://arsenyevo.tulobl.ru и на официальном сайте администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района по адресу: http://astapovo.ru, - и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Астаповское Арсеньевского района, был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В данный список были включены и Собственники земельных долей.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № не состоялось в виду отсутствия кворума. Указанный список был утвержден постановлением главы администрации муниципального образования Арсеньевский район от ДД.ММ.ГГГГ №.

СПК «П.» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3-8 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Закона, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Закона. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Решением О. районного суда Т. области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации МО Астаповское Арсеньевского района в лице администрации МО Арсеньевский район к ТУ Росимущества по <адрес>, <данные изъяты>, Савиной Е.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «П.» земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, принадлежащую Х. оставлены без удовлетворения.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд считает, что у Х. имеется право на земельную долю, которое возникло по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она включена в список лиц, наделенных земельной долей, ее право не кем не оспаривается.

Поскольку Х. имела в собственности земельную долю, её наследники вправе заявлять о своих правах на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Из повторного свидетельства о рождении №, выданного гор ЗАГСом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что родителями Савиной Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны Я. и С.

Факт смерти С. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ сектора ЗАГС администрации МО <адрес>.

Судом установлено, что после смерти Х. открылось наследство в виде земельной доли размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенной в границах СПК «П.».

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1141,1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно письму нотариуса Н. нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С., не заводилось.

В судебном заседании установлено, что С. на момент смерти проживала совместно с дочерью Савиной Е.Я., после смерти матери приняла наследство, вступив во владение и распоряжение принадлежащим ей имуществом.

Других наследников по закону, принявших открывшееся наследство после смерти С. не имеется. Наследник, принявший наследство в части, считается принявшим всё наследство.

Исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований Савиной Е.Я.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Савиной Е.Я. к администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района Тульской области об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Исключить из списка невостребованных земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации муниципального образования Арсеньевский район № от ДД.ММ.ГГГГ, собственника земельной доли СПК «П.» Х...

Признать за Савиной Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд.

Председательствующий