Решение по делу № 2-225/2016 (2-9636/2015;) ~ М-7192/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-225/16

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе
председательствующего судьи Ланшакова С.В.
при секретаре Биглер Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2016 года дело по иску Рослякова П.А., действующего в интересах Надуткиной Н.С. к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о предоставлении жилого помещения и признание нарушения сроков исполнения обязательств и суд,

Установил

Росляков П.А, действуя в интересах Надуткиной Н.С, обратился в суд с заявлением к администрации МО ГО « Сыктывкар» о предоставлении жилья Надуткиной Н.С на состав семьи ... человек по договору социального найма площадью ... кв.м и просил признать нарушения ст 314 ГК РФ ответчиком в предоставлении жилого помещения истцу по договору социального найма. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, Надуткина Н.С участия не приняла, как и остальные члены ее семьи- М.И., И.М., П.М. и их неявка не препятствует рассмотрению дела.. Представитель администрации МО ГО « Сыктывкар» с иском был не согласен. ФКГУ « ...» участия в судебном заседании не принял.

Заслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации МО ГО « Сыктывкар» от ** ** ** года за №... Надуткина Н.С с мужем М.И., сыном И.М. и дочерью П.М. были поставлены на учет нуждающихся в улучшении жилищнх условий в общую очередь с ** ** ** года по адресу ... .... Впоследствии в жилом помещении были зарегистрированы внуки Надуткиной Н.С – ..., ..., ... – все ** ** ** года рождения. В настоящее время Надуткина Н.С состоит в общей очереди в администрации МО ГО « Сыктывкар» за №... и в очереди « многодетные семьи» за №.... В ** ** ** году заявитель прошла переучет и в настоящее время продолжает состоять в очереди нуждающихся.

Как установлено судом, что пожарное депо по адресу ... ... находится в федеральной собственности по свидетельству от ** ** ** и закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением ... » на основании свидетельства от ** ** ** года. Данное помещение было предоставлено мужу Надуткиной Н.С – М.И. в связи со службой в ... в ** ** ** году.. Согласно свидетельства о праве собственности от ** ** ** здание пожарного депо по ... является нежилым. По справке начальника ФГКУ ! ...» указано, что общая площадь ... ... по ул ... составляет ... кв.м. и в помещении зарегистрированы ... человек.

В судебном заседании представитель истца ссылался на то, что ..., где проживает Надуткина Н.С чс членами семьи является не жилым помещением, заявительница состоит в очереди с ** ** ** года, семья является малоимущей и жилье им должно быть предоставлено по ч 2 пп 1 ст 57 ЖК РФ. Однако суд не может согласиться с данными доводами..

В силу ч 1 ст 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью второй данной статьи случаев.

В соответствии с пунктом первым части второй данной статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых в установленном порядке признаны непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

В судебном заседании не оспаривалось, что семья заявителя проживает в ... с ** ** ** года – более ... лет. Данное помещение непригодным для проживания не признавалась в установленном законом порядке.. Данных о невозможности проживания представителем заявителя в помещ9ении не представлено. То обстоятельство, что все здание по ... является нежилым также не является основанием для предоставления жилья, так как ... данного дома непригодной не признавалась.

Таким образом суд считает, что Надуткина Н.С не имеет право на предоставление благоустроенного жилого помещения на состав семьи ... человек по нормам ч 2 ст 57.. Ссылка представителя истца на решение по делу №... по иску В.В. к к ... и ТУ ... о признании помещения жилым, признании права на приватизацию помещения и заключении договор приватизации не могут быть приняты во внимание, так как данное дело касалось другого жилого помещения – ... и Надуткина Н.С в данном деле не участвовала.

В соответствии со ст 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Суд считает, что никаких обязательств перед истцом о предоставлении жилья не возникло и нельзя говорить о нарушении сроков исполнения обязательства.. Истица состоит в очереди на получение жилья и жилье ей будет предоставлено в порядке очередности.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

В иске Рослякова П.А. в интересах Надуткиной Н.С. к Администрации МОГ ГО « Сыктывкар» о предоставлении благоустроенного жилого помещения на состав семьи ... человек, в черте ..., по договору социального найма, площадью ... кв.м и признании нарушения сроков исполнения обязательства в предоставлении жилья, отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного через Сыктывкарский городской суд.

Мотивированное решение составлено . Судья С.В Ланшаков.