Решение по делу № 1-61/2012 от 13.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                  Дело <НОМЕР>

13 июня 2012 года                                                                                   г. <АДРЕС>

И.о.судьи судебного участка <НОМЕР> судебного участка Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Батожапова А.С., единолично,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

с участием государственного обвинителя,  помощника прокурора Кяхтинского района Республики <АДРЕС> Доржиевой А.С.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника  подсудимого, адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 06.06.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района РБ, материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее- специальное образование, состоящего в гражданском браке,  военнообязанного, работающего в магазине   <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   не судимого,

- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>органами дознания  обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

03 мая 2012 года около 16 часов 30 минут, гр. <ФИО1>, находясь во дворе квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> , <АДРЕС> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений к своей гражданской супруге Доржиевой А.С., у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Доржиевой <ФИО3> свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Доржиевой А.С., 03 мая 2012 года около 16 часов 30 минут, гр. <ФИО1>, находясь во дворе квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> , <АДРЕС> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда , желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнюю, оказать на неё психическое и физическое воздействие, <ФИО1>нанес не менее 10 ударов кулаками по лицу и по телу, после чего продолжая свое единый преступный умысел, направленный на угрозу убийством Доржиевой А.С., 03 мая 2012 года около 16 часов 30 минут, гр. <ФИО1>, находясь во дворе квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> , <АДРЕС> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, схватил последнюю руками за шею, перекрывая Доржиевой А.С. свободный доступ к кислороду и начал душить её, выкрикивая в адрес Доржиевой А.С. слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас придушу, убью!».

В сложившейся ситуации, Доржиева А.С., видя бурное, агрессивное состояние <ФИО1>, угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье и у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый <ФИО1> согласился с предъявленным ему обвинением, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что указанное ходатайство заявлено им  добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после  консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.

Защитник <ФИО2> поддержала ходатайство <ФИО1>о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Доржиева А.С.ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, в заявлении указав, что  не возражает против рассмотрения дела  в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Доржиева А.С.также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого <ФИО1>о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  дознания действия <ФИО1>квалифицированны  по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия  <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая Доржиева А.С.обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении  <ФИО1> за примирением сторон.

            Защитник подсудимого,  адвокат <ФИО2> поддержала указанное ходатайство, суду пояснив, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>поскольку подсудимый  вину признал, в содеянном раскаялся, загладил перед потерпевшей причиненный вред. Кроме того, подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести,  характеризуется посредственно.

            Подсудимый <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Доржиева А.С.  также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Суд, выслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимого, приходит к следующим выводам.

            В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

            Согласно ст.25 УПК РФ,  суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            Судом установлено, что <ФИО1>вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил перед потерпевшей причиненный вред. Подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется посредственно. Потерпевшая Доржиева А.С.обратилась  к суду с заявлением о прекращении уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>по ч.1 ст. 119 УК РФ за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката <ФИО2>возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

           Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  25,  254, 316  УПК РФ, мировой судья,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по уголовному делу по обвинению <ФИО1> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ    в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления постановления в законную силу.

             Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката <ФИО2>возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого  <ФИО1> от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <ОБЕЗЛИЧИНО> районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Постановление  отпечатано в совещательной комнате.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                     А.С. Батожапова  

1-61/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 1 Кяхтинского района
Судья
Батожапова Анжела Санжиевна
Дело на странице суда
kyaht1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее