Решение по делу № 2-4338/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-4338/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Остапенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 апреля 2016 года гражданское дело по иску Морозовой Ж.И. к ООО «НордДрайв» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Ж.И. обратилась в суд с иском к ООО «НордДрайв» о взыскании денежных средств в размере ... рублей, подлежащих удержанию с должника, но не удержанных по вине его работодателя, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** ОСП по ... УФССП России по ... возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного листа, выданного ... городским судом от ** ** ** о взыскании с Н.А. в пользу Морозовой Ж.И. денежных средств в счет погашения долга в размере ... рублей. ** ** ** судебным приставом-исполнителем Н.В. в рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. ** ** ** в ходе проверки исполнения решений по исполнительным документам в бухгалтерии ООО «НордДрайв» судебным приставом-исполнителем ОСП по ... было выявлено невыполнение бухгалтером общества Э.Л. обязанности по своевременному перечислению денежных средств, удержанных из заработной платы должника Н.А. За период с ** ** ** по ** ** ** года с заработной платы Н.А. были удержаны денежные средства по исполнительному листу, однако взыскателю не перечислены.

В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме.

Представитель ответчика с требованиями не согласился, указав, что удержания с начисленной заработной платы Н.А. были произведены, а средства не перечислены в связи с отсутствием денежных средств для выплаты заработной платы на расчетном счете.

Третье лицо в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... от ** ** ** было возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного листа, выданного ... городским судом Республики Коми №... от ** ** ** о взыскании с должника Н.А. в пользу взыскателя Морозовой Ж.И. долга в размере ... рублей.

В дальнейшем постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... от ** ** ** копия исполнительного документа была направлена для осуществления взыскания в адрес ООО «НордДрайв».

В ходе исполнения поручения по совершению отдельных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по ... было установлено невыполнение Э.Л. требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... в части не перечисления денежных средств, удержанных из заработной платы должника Н.А., с ** ** ** года.

Согласно справке ООО «НордДрайв» из заработной платы Н.А. за период с ** ** ** по ** ** ** года произведены удержания по исполнительному листу по ... рублей в месяц, всего за период ... рублей. Однако данные денежные средства не были перечислены взыскателю, что ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст. 13, 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, является для всех обязательным и подлежит неукоснительному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

В соответствии со ст. 118 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.

С учетом анализа приведенного выше законодательства и, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств на сумму 91350 рублей.

Довод ответчика об отсутствии денежных средств на расчетном счете, судом не принимается, так как отсутствие денежных средств не освобождает ответчика от перечисления удержанных денежных средств по исполнительному листу взыскателю. Платежные поручения от ** ** ** о перечислении денежных средств, удержанных по исполнительному листу, в ОАО ... не передавались. Платежные поручения на перечисление денежных средств по исполнительному листу были переданы в банк только ** ** **.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, которые за период с марта по ** ** ** составят ... рублей:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Ж.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НордДрайв» в пользу Морозовой Ж.И. денежные средства в размере ... рублей, удержанных с должника, но не перечисленных, за период с ** ** ** по ** ** ** год, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья- О. А. Машкалева

Мотивированное решение составлено