Решение по делу № 13-668/2016 от 10.11.2016

Дело № 13-668/2016 (2-3222/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

г.Кунгур Пермского края 25 ноября 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е. В.,

при секретаре Иконниковой А. А.,

с участием прокурора Лобановой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Балкова С. А. к ОУ ДПО «Пермский региональный центр ДОСААФ России» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда,

установил:

    определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску Балкова С. А. к ОУ ДПО «Пермский региональный центр ДОСААФ России» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда между Балковым С. А. и ОУ ДПО «Пермский региональный центр ДОСААФ России».

В определении Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом допущена описка в срок выплаты денежных средств ответчиком истцу.

    В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Судом установлено, что при вынесении определения допущена описка в описательно-мотивировочной и резолютивной части определения, не верно указан срок выполнения условий мирового соглашения вместо «до ДД.ММ.ГГГГ года» указано «до ДД.ММ.ГГГГ года».    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исправить допущенные в определении суда описки.

    Прокурор в судебном заседании считает, что описка должна быть устранена, так как в условиях мирового соглашения сторонами оговорен срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Лица, участвовавшие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

    Руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    исправить, допущенную в определении Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № описку:

в описательно-мотивировочной части определения суда правильными считать запись: «Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>) в следующем порядке: <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ года»;

в резолютивной части определения правильной считать запись:

«ОУ ДПО «Пермский региональный центр ДОСААФ России» выплачивает Балкову С. А. денежные средства в размере <данные изъяты>) в следующем порядке: <данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года».

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В.Власова