Дело № 5-1456/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З. рассмотрев в порядкест. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
установил:
В отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается объяснение законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, которое он вправе представить, и объяснение прилагается к протоколу.
Между тем, в графе - объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, каких-либо отметок о даче или отказе от объяснения нет.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, который составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил: