ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2020 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Землянский Е.Б., изучив материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № ... Гукова А.В.,
установил:
Врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Ейск, Краснодарский край) направил в Краснодарский гарнизонный военный суд материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № Гукова А.В.
Данное дело о грубом дисциплинарном проступке не может быть рассмотрено судьей названного военного суда по нижеследующим основаниям.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения производится в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Согласно п. 4 ст. 28.4 Федерального закона "О статусе военнослужащих", дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и применяется к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.
Согласно п. 4, п. 5 ст. 28.4 Федерального закона "О статусе военнослужащих" дисциплинарный арест назначается на срок до 30 суток за один или несколько грубых дисциплинарных проступков. Дисциплинарный арест назначается судьей гарнизонного военного суда в порядке, установленном Федеральным законом "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста".
Статьей ст. 28.9 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" определено, что порядок и сроки рассмотрения командиром материалов о дисциплинарном проступке, а также виды решений, принимаемых командиром по результатам рассмотрения указанных материалов, определяются общевоинскими уставами.
В нарушение требований ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495), в протоколе о грубом дисциплинарном проступке не указано предложение командира о сроке дисциплинарного ареста, который целесообразно назначить военнослужащему, или о применении к нему другого вида дисциплинарного взыскания.
Приведенное обстоятельство препятствуют рассмотрению дела о грубом дисциплинарном проступке в отношении Гукова судьей Краснодарского гарнизонного военного суда ввиду неправильного его оформления и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в ходе судебного рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. N 199-ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста" судья при подготовке к судебному рассмотрению материалов о грубом дисциплинарном проступке принимает решение о возвращении указанных материалов командиру воинской части, направившему их в гарнизонный военный суд, в случае оформления указанных материалов неправомочными лицами, неправильного их оформления либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в ходе судебного рассмотрения.
Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 13 вышеназванного Закона настоящие материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении Гукова подлежат возвращению должностному лицу, направившему их в военный суд, ввиду их неправильного оформления.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12 и 13 Федерального закона "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста",
постановил:
Материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № ... Гукова А.В., проходящего военную службу по контракту, возвратить военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Ейск, Краснодарский край) ввиду их неправильного оформления.
Судья Е.Б. Землянский