АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград «26» мая 2008 года
Дело № А12-7552/08-С6
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Наумовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
Камышинского представительства Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области
к индивидуальному предпринимателю Гурьянову Сергею Николаевичу, 19.05.1955 года рождения, место рождения – г. Челябинск, проживающему по адресу: г. Камышин Волгоградской области, 5-й микрорайон, д. 23, кв. 70, ИНН 343600309840,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
в судебном заседании приняли участие:
от заявителя – Ирбулатова С.А., представитель по доверенности от 09.01.2008 г. № 2
от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л :
Камышинское представительство Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гурьянова Сергея Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Из объяснений индивидуального предпринимателя Гурьянова С.Н. (далее – Предприниматель) следует, что факт правонарушения не отрицается, просит принять во внимание, что в настоящее время принимаются меры к устранению выявленных нарушений.
Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Материалами дела установлено, что Предприниматель осуществляет перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) на основании лицензии АСС-34-033040 от 11.08.2003 г., срок действия лицензии - с 26.08.2003 г. по 25.08.2008 г.
23.04.2008 г. была проведена проверка деятельности Предпринимателя по вопросу соблюдения условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). В ходе проверки выявлены следующие нарушения: отсутствуют нормативные документы по БДД (нарушение п. 2.2 Приказа Минтранса РФ от 09.03.1995 г. № 27); не проводится сверка выявленных нарушений ДТП и ПДД и ОГИБДД (нарушение п. 18 постановления Правительства РФ от 29.06.1995 г. № 647); не ведется журнал учета путевых листов (нарушение п. 4.2 Приказа Минтранса РФ от 30 июня 2000 г. № 68); отсутствует учет пробега транспортного средства (нарушение п. 4.2 Приказа Минтранса РФ от 09.03.1995 г. № 27); не выполняются договорные обязательства по ТО и ТР (нарушение ст. 18 Федерального закона 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
Данные нарушения зафиксированы в акте № 1 от 23.04.2008 г. По результатам проведенной проверки был составлен протокол от 23.04.2008 г. № 005865 об административном правонарушении, 23.04.2008 года вынесено определение № 1 по делу об административном правонарушении о передаче материалов об административном правонарушении в отношении Предпринимателя в Арбитражный суд Волгоградской области.
Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 г. № 116-ФЗ).
В соответствии с нормами Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» одним из обязательных лицензионных требований и условий при осуществлении лицензиатами лицензируемых видов деятельности является соблюдение законодательства Российской Федерации и в том числе положений о лицензировании конкретных видов деятельности.
Суд делает вывод об обоснованности заявленных требований о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что тяжких последствий не наступило; отсутствуют сведения о том, что Предприниматель привлекался ранее к административной ответственности. Предпринимателем принимаются меры к устранению допущенных нарушений. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Привлечь индивидуального предпринимателя Гурьянова Сергея Николаевича, 19.05.1955 года рождения, место рождения – г. Челябинск, проживающего по адресу: г. Камышин Волгоградской области, 5-й микрорайон, д. 23, кв. 70, ИНН 343600309840, к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп., подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (УГАДН по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта);
ИНН 3445005859 КПП 344501001 Код ОКАТО 18401363000
Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003
Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград
БИК: 041806001
Код бюджетной классификации - 10611690040040000140
Наименование платежа – административный штраф по ст. 14.1 КоАП РФ
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Наумова М.Ю.