Решение по делу № 2-4399/2014 от 12.08.2014

Гражданское дело №2-4399/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кызыл 09 октября 2014 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Успун И.И., при секретаре Ондар Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к МЧ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к ответчику МЧ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ОАО АКБ «Связь-Банк» заключил с МЧ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей под 18 % годовых на <данные изъяты> месяцев. Начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 числа текущего месяца по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале – по 28 (29) число). Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по договору и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями договора, по состоянию на рабочий день, предшествующий 16 числу каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом, либо в дату, предшествующую дате окончательного возврата кредита. Заемщик обязан возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в соответствии с условиями договора, пополнять Счет денежными средствами в размере и сроки, необходимые для своевременного и полного исполнения обязательств по Договору. В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора Банком на имя Заемщика направлено требование – уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, а также требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Указанные требования Банка Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом– <данные изъяты>; неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – <данные изъяты> рубля. Просит суд взыскать с МЧ. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МЧ и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество). Взыскать с МЧ в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца АД не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик МЧ не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному месту его жительства. В связи с не проживанием ответчика по месту жительства, суд рассматривает дело в соответствии со статьями 50 и 119 ГПК РФ.

Предстаивтель ответчика по назначению суда адвокат Монге Ш.Р. в удовлетворении иска возражал.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики и МЧ был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), согласно которому Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики выдал МЧ кредит в сумме <данные изъяты> рублей без ограничения целевого использования под 18 % годовых со сроком погашения на <данные изъяты> месяцев.

Из п.1.3 Кредитного договора следует, что МЧ обязался осуществлять возврат кредита в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к настоящему Договору.

На основании п. 3.1 Договора МЧ погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Пунктом 3.2. Кредитного договора предусмотрено, что начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днём предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня.

Пунктами 6.2 и 6.3 Договора предусмотрено, что за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту в сроки, установленные настоящим Договором, Банк вправе потребовать от Заемщика неустойки в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки. За невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные настоящим Договором, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности по уплате процентов, начисляемой за каждый день просрочки.

Кредитный договор со стороны истца был выполнен, МЧ.ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на личный счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющимся в материалах дела.

Приложением к кредитному договору также является график погашения кредита, согласованный между истцом и ответчиком МЧ в котором установлена сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик МЧ. надлежащим образом не исполняет обязанность по погашению кредита, выплаты основного долга и процентов, установленный Кредитным договором. За весь период с момента получения кредита МЧ. систематически допускал просроченную задолженность по кредиту.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом–<данные изъяты>; неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – <данные изъяты> рубля.

Таким образом, установлено, что МЧ надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам, а также полное прекращение погашения кредита, а также процентов по кредиту, поэтому требование истца о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный частью 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так, в требовании от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил МЧ досрочно расторгнуть кредитный договор в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у истца имеются законные основания для требования с ответчика МЧ досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Наличие у ответчика МЧ задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подтверждается представленным суду расчетом.

Таким образом, с МЧ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойка в сумме – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, то в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к МЧ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между МЧ и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество).

Взыскать с МЧ в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности по кредиту, а также взыскать <данные изъяты>) рубля в счет расходов истца по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Успун И.И.