Решение по делу № 2-3130/2018 ~ М-2370/2018 от 06.04.2018

№ 2-3130/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Плотко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакаровой З.Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она обратилась в Пенсионный фонд для назначения пенсии, однако ответчиком в назначении пенсии было отказано в связи с недостаточностью стажа. Истец просит обязать ответчика назначить ей пенсию по старости.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты увеличенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит включить в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты>, период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсию.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Пошарина Д.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласилась.

Заслушав истца, представителя ответчика, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы отказного выплатного дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Абакарова З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи недостаточностью страхового стажа. Страховой стаж составляет 10 лет 02 месяца 11 дней при требуемом – 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не установлен.

При этом ответчиком в страховой стаж не учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> в качестве колхозницы, так как книжка колхозницы Абакаровой З.Г. не содержит информации о выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве, другие документы, подтверждающие факт работы в указанный период, не представлены; период ухода одного из родителей за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста полутора лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), так как не подтвержден факт родственных отношений, в свидетельстве о рождении ФИО в графе мать значится Абакарова З. (без указания отчества).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичные нормы были установлены до 1 января 2015 года статьей 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555. С 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015.

На основании пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалась в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года № 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

В силу пункта 3 примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, а также пункта 7 ранее действовавшего Примерного устава сельскохозяйственной артели, принятого II всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержденного СНК СССР и ЦК ВКП(б) 17 февраля 1935 года, членами сельхозартели, колхоза могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста. Кроме того, положения статьи 135 КЗоТ РСФСР 1922 года и статьи 173 КЗоТ РСФСР 1971 года запрещали прием на работу лиц моложе 16 лет и 15 лет (в отдельных случаях с 14 лет с согласия одного из родителей, усыновителей) соответственно.

Согласно представленной трудовой книжки колхозника истец ДД.ММ.ГГГГ принята в колхоз <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволилась. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком в страховой стаж в связи с предоставлением сведений о выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве.

Согласно представленной администрацией МО «Сельсовет «Куппинский» справке от ДД.ММ.ГГГГ Абакарова З.Г. в период ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе <данные изъяты> колхозницей, имеет начисления по указанным годам, Абакаровой З.Г. выполнялся годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве. Сведения представлены на основании книги учета трудового стажа и заработка колхозника. При таких обстоятельствах, требование о включении в страховой стаж периода работы ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Относительно периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до достижения их возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

При обращении в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) истцом представлено свидетельство о рождении сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако период по уходу за ребенком до достижения им полутора лет ответчиком не учтен в страховой стаж, поскольку не подтвержден факт родственных отношений с заявителем.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана Абакарова З. без указания отчества.

Между тем, факт родства подтверждается материалами дела. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Куппинской сельской администрации Абакарова З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в составе семьи, в том числе сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт родства истца и ее сына ФИО, в связи с чем требование истца об учете периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж при назначении пенсии обосновано и подлежит удовлетворению.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, стороной ответчика в силу положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Между тем, требование истца о назначении страховой пенсии по старости не может быть удовлетворено, поскольку с учетом включенного судом периода у истца отсутствует необходимый стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, возраст, установленный законодательством, еще не наступил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Абакаровой З.Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Абакаровой З.Г. в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Абакаровой З.Г. государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2018.

2-3130/2018 ~ М-2370/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Абакарова Зайнаб Гаджиевна
Ответчики
ГУ -УПФ РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное)
Суд
Петрозаводский городской суд
Судья
Бингачова Е.М.
06.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2018[И] Передача материалов судье
09.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018[И] Судебное заседание
24.05.2018[И] Судебное заседание
29.05.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2018[И] Дело оформлено
21.08.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее