Решение по делу № 2-43/2015 (2-1667/2014;) от 05.12.2014

Дело № 2-43/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 16 января 2015 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Ахматова И.Т.,

представителя заявителя Юдина К.Н.,

заинтересованного лица Радостева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Радостева Н.Н.,

у с т а н о в и л :

Радостев Н.Н. осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 17.11.2010 года по ч.1 ст.134 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 15.02.2011 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 17.02.2012 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 17.12.2013 года по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 12.12.2013 года, зачтено время содержания под стражей с 27.02.2013 года по 15.03.2013 года, конец срока отбывания наказания 24.01.2015 года.

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Радостева Н.Н. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10). Административный надзор в отношении Радостева Н.Н. просят установить на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне места жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязать являться четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запретить выезд за пределы территории места жительства; 5) запрещение пребывания на территории детских учреждений.

Заявление мотивировано тем, что Радостев Н.Н. осужден приговором суда за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетней.

В судебном заседании представитель заявителя Юдин К.Н. настаивал на заявленных требованиях.

Заинтересованное лицо Радостев Н.Н. не согласился с заявленными требованиями, не согласен с явкой 4 раза в месяц, поскольку будет работать.

Прокурор Ахматов И.Т. полагал целесообразным установить в отношении Радостева Н.Н. административный надзор в соответствии с заявленными требованиями.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон РФ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона РФ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона РФ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из исследованных материалов, Радостев Н.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 17.12.2013 года по совокупности с приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 17.11.2010 года, которым он осужден за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Поэтому каких-либо еще оснований для установления административного надзора, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, не требуется.

...

По месту отбывания наказания администрацией ИК-10 Радостев Н.Н. характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания поощрений и взысканий не получал.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом РФ, для установления административного надзора в отношении Радостева Н.Н. Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона суд устанавливает на время погашения судимости. Также, учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, обстоятельства совершения преступления, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме установление ограничений в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы; 4) запрета пребывания вблизи и в самих дошкольных, школьных образовательных учреждениях, учреждениях дополнительного образования, детских домах и приютах и в других учреждениях массового присутствия несовершеннолетних (детские медицинские учреждения, летние оздоровительные учреждения, спортивные секции, кружки, библиотеки и тому подобное); 5) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Радостева Н.Н. удовлетворить частично – установить в отношении Радостева Н. Н.ча, ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на три года после отбытия наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 17.11.2010 года (по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 17.12.2013 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запретить выезд без разрешения органов внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы;

4) запретить пребывание вблизи и в самих дошкольных, школьных образовательных учреждениях, учреждениях дополнительного образования, детских домах и приютах и в других учреждениях массового присутствия несовершеннолетних (детские медицинские учреждения, летние оздоровительные учреждения, спортивные секции, кружки, библиотеки и тому подобное);

5) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Радостеву Н.Н., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – принесено апелляционное представление в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Меледин