Решение по делу № 5-724/2016 от 08.07.2016

Дело № 5-724/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 25 августа 2016 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Мальцев А.Н., в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 407,,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-724/16 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Земскова А.С., <дата>р.

.

08.07.2016 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол <№> от 05.07.2016 года об административном правонарушении с материалами административного дала в отношении Земскова А.С..

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.07.2016 года Земсков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

15.07.2015 года в 22 часа 30 минут Земсков А.С., управляя транспортным средством «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак <№> в Санкт-Петербурге по адресу: Пискаревский проспект, дом 63, двигаясь по Пискаревскому проспекту от Шафировского проспекта в сторону улицы Руставели, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести, а именно: в нарушение п.9.10 ПДД РФ, водитель выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения с ним. Имело место столкновение с автомобилем «Тойота Марк2», г.р.з. <№> под управлением водителя А., после чего автомобиль «Тойота Марк2» совершил столкновение с автомобилем «Вольво S60», г.р.з. <№> под управлением водителя Г. В результате указанного ДТП пассажиры: В. и С. получили телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью легкой степени тяжести.

Земсков А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, рассмотрев протокол об административном правонарушении, а также материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установлено, что согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, должны быть, указаны все установленные по делу обстоятельства, однако в данном постановлении не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ составляет один год.

Учитывая, что в настоящее время с момента совершения правонарушения, то есть с 15.07.2015 года прошло более одного года, вопрос о привлечении лица к административной ответственности виновного в ДТП решен быть не может, в связи, с чем в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения какого-либо из участников ДТП от 15.07.2015 года к административной ответственности.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.6 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: