Решение по делу № 2а-1852/2016 ~ М-1527/2016 от 23.06.2016

Дело № 2а-1852/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2016 года                         г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Майоровой Л.В.

при секретаре - Дыньковой Е. А.,

при участии административного истца Кольцовой А. В., представителя административного ответчика Ильиной О. Н. (по доверенности), представителя заинтересованного лица Плотниковой И. Л. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кольцовой <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по УР о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, понуждении судебного пристава-исполнителя к выпуску нового постановления,

у с т а н о в и л:

Кольцова А. В. обратилась к судебному приставу исполнителю ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР о признании незаконным и отмене постановления, понуждении судебного пристава-исполнителя к выпуску нового постановления.

В административном исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель Сарапульского ОСП ФИО3 вынесла постановление об определении размера задолженности алиментов, взыскиваемых в ее пользу с Кольцова А. А. на двоих несовершеннолетних детей. Согласно указанному постановлению задолженность по уплате алиментов у Кольцова А. В. отсутствует.

С указанным постановлением не согласна, считает его незаконными и просит отменить; обязать судебного пристава-исполнителя Сарапульского ОСП выпустить новое постановление.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО3, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по УР не явились, направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Кольцов А. А. в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Административный истец Кольцова А. В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, т.к. оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем.

Представитель судебного пристава исполнителя Ильина О. Н., представитель заинтересованного лица Плотникова И. Л, не возражают против принятия судом отказа от административного иска и прекращения дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Суд находит, что имеются основания для принятия отказа истца от административного иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Принять от Кольцовой <данные изъяты> отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по УР о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, понуждении судебного пристава-исполнителя к выпуску нового постановления; производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья               Л. В. Майорова