Решение по делу № 2-6042/2016 от 08.09.2016

Гражданское дело № -6042 за 2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЧИИ

12.10.2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колпаковой А.В., при секретаре Кузиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахматова Ю. П. к Евженко А. С., Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Шахматов Ю.П. обратился в суд с иском к Евженко А.С., Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что 16 марта 2003 года умер его отец Ш.П.В., < дд.мм.гггг > года рождения. После смерти Ш.П.В. открылось наследство, в состав наследственного имущества входит доля в праве общей долевой собственности на квартиру < № >, расположенную по адресу Свердловская область, < адрес >. На момент смерти Ш.П.В. принадлежала на праве собственности: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от < дд.мм.гггг > года; 1/12 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от < дд.мм.гггг >, выданного нотариусом города Екатеринбурга М., зарегистрировано в реестре за < № > (1/6 доля в наследственном имуществе в виде 1/2 доли равна 1/12 доли в праве общей долевой собственности). Наследниками Ш.П.В. являются: Евженко А. С. - наследник по завещанию от 18 июня 2002 года; Шахматов Ю. П. - наследник по закону первой очереди, сын. Других наследников по закону нет. По завещанию от 18 июня 2002 года Ш.П.В. завещал принадлежавшую ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру Евженко А. С.. По завещанию от 28 февраля 2003 года Ш.П.В. завещал все свое имущество сыну Шахматову Ю. П.. Решением < данные изъяты > районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18.11.2004г. (вступило в силу 15.02.2005г.) признано недействительным завещание, сделанное Ш.П.В. 28 февраля 2003 года на имя Шахматова Ю. П.. Признано за Евженко А. С. право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в квартире под номером сорок в доме < № > по ул. < адрес > по завещанию, сделанному Ш.П.В. 18 июня 2002 года.

При жизни Ш.П.В. не успел зарегистрировать переход права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.02.2003 года. Право собственности на указанную долю возникло у Ш.П.В. с 25.08.2002г., с момента смерти его жены Ш.А.А. (нотариусом М. заведено наследственное дело < № > за 2002г.). 1/12 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру осталась не завещанной и наследуется наследниками по закону.

Наследником по закону первой очереди Шахматов Ю.П., сын. В установленный срок Шахматов Ю.П. как наследник фактически принял наследство по всем основаниям: по завещанию и по закону. Обратился к нотариусу М. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти Ш.П.В. (заведено наследственное дело < № > за 2003 год). Кроме того, истец принял и распорядился личными вещами Ш.П.В. после его смерти, распорядился предметами и имуществом, которые находились в квартире наследодателя. В установленный срок истец не получил свидетельство о праве на наследство, так как Евженко С.М. оспаривал право собственности Ш.П.В. на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 08.09.2003г. был заявлен иск Евженко С.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ш.П.В. на 1/6 долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21.06.2004г. (вступило в силу 21.09.2004г.) в удовлетворении исковых требований Евженко С.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано. 03.06.2008г. нотариус М. выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли после смерти Ш.П.В. 03.06.2008г. представителем истца были сданы документы для регистрации перехода права собственности, однако в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности было отказано, так как имелось решение суда от 18.11.2014 о признании завещания недействительным. Свидетельство о праве на наследство по закону получить у нотариуса истец не может, так как ранее мне было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное истцу нотариусом г. Екатеринбурга М., свидетельство о праве на наследство по завещанию от 03.06.2008г. на 1/6 долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли, ничтожно, так как завещание Ш.П.В. от 28.02.2003г. признано решением суда от 18.11.2004г. недействительным. Недействительное завещание не влечет юридических последствий. Указанное свидетельство было сдано 03.06.2008г. в Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, в регистрации перехода права собственности на основании указанного свидетельства отказано. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Евженко А.С. принадлежит 1/2 доля вправе общей долевой собственности на указанную квартиру на основании решения < данные изъяты > районного суда г. Екатеринбурга от 18 ноября 2004г., Евженко С.М. принадлежит 5/12 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27 февраля 2003г. Всего зарегистрировано право собственности на 11/12 долей вправе общей долевой собственности. Не зарегистрировано право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которая принадлежит истцу в порядке наследования по закону с момента открытия наследства после смерти Ш.П.В. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на указанную долю не представляется возможным.

Истец просит установить факт принятия Шахматовым Ю.П. наследства после смерти Ш.П.В., умершего 16.03.2003 года. Признать за Шахматовым Ю.П. право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

В судебном заседании представитель истца Ефимова Г.В., действующая на основании доверенности от < дд.мм.гггг >, поддержала требования и доводы иска, дополнительно суду пояснила, что истец является наследником незавещаной доли после смерти отца, так как он фактически принял наследство, обратился к нотариусу в установленный срок.

Ответчик Евженко А.С., третье лицо Евженко С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Ответчик Администрация г.Екатеринбурга в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.

При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из материалов дела, 16.03.2003 года скончался Ш.П.В., < дд.мм.гггг > года рождения (л.д. 8). 28.02.2003 года Ш.П.В. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал Шахматову Ю.П. (л.д. 34). Кроме того, 18.06.2002 года Ш.П.В. составил завещание, согласно которому завещал принадлежащее ему имущество в виде доле в праве собственности на квартиру Евженко А.С., что подтверждается материалами дела < № > (л.д. 6).

Решением < данные изъяты > районного суда г. Екатеринбурга от 18.11.2004 года завещание, составленное Ш.П.В. < дд.мм.гггг >, признано недействительным. За Евженко А.С. по завещанию признано право собственности на 1/2 доли в квартире № < № >, в доме < № > по ул. < адрес >. Решение суда вступило в законную силу. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности за Евженко А.С. было зарегистрировано право на 1/2 доли в общей долевой собственности на вышеназванную квартиру. 1/2 доли вышеназванной квартиры находилась в собственности Ш.А.А., которая скончалась 25.08.2002 года (дело < № >, л.д. 6). Согласно завещанию, составленному Ш.А.А. 08.02.2000 года, свою долю в праве собственности на квартиру она завещала Евженко С. М. (дело < № >, л.д. 8).

Согласно материалам дела, переживший супруг Ш.П.В. унаследовал 1/6 доли в наследственном имуществе ( 1/2 доли в квартире < № >, в доме < № > по ул. < адрес >) оставшейся после смерти Ш.А.А., умершей 25.08.2002 года, (л.д. 10).

Как следует их материалов дела данная доля осталась незавещанной и входила в состав наследства по закону после смерти Ш.П.В..

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении МГ < № > истец Шахматов Ю.П. является сыном Ш.П.В. (л.д. 9).

Как видно из материалов дела, после смерти Ш.П.В. было заведено наследственное дело < № >. В установленный законом срок Шахматов Ю.П. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 30). Свидетельство о праве собственности на 1/6 доли Шахматов Ю.П. не получил, поскольку Евженко С.М. был заявлен иск к Шахматову Ю.П. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на 1/6 доли в праве общей долевой собственности, выданного Ш.П.В. нотариусом М. 27.02.2003 года, признании наследником указанной доли. Решением < данные изъяты > районного суда г. Екатеринбурга от 21.06.2004 года в удовлетворении иска Евженко С.М. к Ш.П.В. о признании свидетельства о праве на наследство на 1/6 доли в праве общей долевой собственности, признании наследником указанной доли отказано. Решение вступило в законную силу.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности, представленным в судебном заседании, в настоящее время собственником 1/2 доли в спорной квартире является Евженко А.С., собственником 5/12 - Евженко М.С.

Как следует из материалов дела < № >, Евженко А.С., Евженко С.М. 22.10.2015 года обратились в < данные изъяты > районный суд г. Екатеринбурга с иском к Шахматову Ю.П. о прекращении общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. 21.12.2015 года определением суда указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание. В исковом заявлении, Евженко А.С. и Евженко С.М. указывают, что Шахматов Ю.П. является собственником 1/12 доли в спорной квартире на основании наследования по закону после смерти Ш.П.В. (дело < № >, л.д. 2). Таким образом, Евженко А.С. и Евженко С.М. не отрицают того, что Шахматову Ю.П. принадлежит в порядке наследования по закону 1/12 доля наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно материалам наследственного дела < № > Шахматов Ю.П. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 30). В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец фактически принял наследство после смерти отца, распорядился его личными вещами, имуществом, которое находилось в квартире наследодателя. Кроме того, Шахматовым Ю.П. 14.12.2004 года было получено свидетельство о праве на наследство после смерти Ш.П.В. на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 56). Следовательно, требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти Ш.П.В. на 1/12 доли квартиры по адресу: < адрес >. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шахматова Ю. П. к Евженко А. С., Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Шахматовым Ю. П. наследства открывшегося после смерти Ш.П.В., умершего 16.03.2003 в г. < адрес >.

Признать за Шахматовым Ю. П. право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >.

Разъяснить ответчику, что он может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 17.10.2016 года

Председательствующий