№ 2-2165/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года                                                                            г. Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Загировой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Крестьянское хозяйство «Крестьянское хозяйство» (ООО КХ «Крестьянское хозяйство») к Самигуллину И. Ф. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО КХ «Крестьянское хозяйство» обратилось в суд с иском к Самигуллину И.Ф. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк» и ООО КХ «Крестьянское хозяйство» был заключен договор № на не возобновляемую кредитную линию на <данные изъяты> руб., с начислением фиксированной процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых. В ДД.ММ.ГГГГ году ОАО «Банк» обратилось в Туймазинский районный суд с исковыми требованиями о взыскании с ООО КХ «Крестьянское хозяйство», Ш.., Я..., Самигуллина И.Ф. по указанному кредитному договору сумму задолженности с учетом долга, пеней и процентов. По решению Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин И.Ф. иск ОАО «Банк» признал полностью, и пояснил суду, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. денежные средства фактически были получены им. Данный факт был закреплен в судебном заседании распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Самигуллин И.Ф. дал обязательство выплатить кредит полученный ООО КХ «Крестьянское хозяйство» в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, отношения между ООО КХ «Крестьянское хозяйство» и Самигуллиным И.Ф., следует считать как отношения по договору займа. В соответствии с условиями написанной расписки ответчик Самигуллин И.Ф. обязался вернуть долг и взял на себя ответственность в виде уплаты процентов. Сумма долга по процентам по кредитному договору на основании решения Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Расписка написана Самигуллиным И.Ф. в тот же день. Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> дней. <данные изъяты>. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процент за пользования чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты>, судебные расходы: по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>; по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>; на услуги представителя в размере <данные изъяты>; почтовые услуги <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Казаков Г.Н. иск уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользования чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты>, судебные расходы: по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>; по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>; на услуги представителя в размере <данные изъяты>; по почтовым услугам в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Самигуллин И.Ф., его представитель по доверенности Гумарова С.Ф. просили отказать в удовлетворении иска, суду пояснили, что ответчик деньги в займы ООО КХ «Крестьянское хозяйство» не брал, наоборот погасил, кредит, взятый ООО КХ «Крестьянское хозяйство», за счет реализации предмета залога, квартиры, находящейся по адресу <адрес>, принадлежащей Самигуллину И.Ф на праве собственности по цене <данные изъяты> тысяч руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, Самигуллин И.Ф. денег у истца ООО КХ «Крестьянское хозяйство» не занимал, заемную расписку также не выдавал, расписку об обязательстве погашения кредита дал в рамках взаимоотношений сторон по кредитному договору. Данные обстоятельства дела сторонами по данному иску не оспариваются, подтверждаются как объяснениями сторон, так и письменными материалами дела, в частности, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ОАО «Банк», распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований о взыскании с ответчика суммы долга, истец сослался на расписку, данную Самигуллиным И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ., однако из текста указанного расписки следует только то, что ответчик дает обязательство об оплате кредита. Суд полагает, что вышеупомянутая расписка от 08.08.11г. не может свидетельствовать о заключении сторонами договора займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Поскольку истцом не представлен письменный договор о займе (расписка), удостоверяющая передачу ответчику принадлежащих истцу денежных средств, а факт передачи денежных средств ответчику какими-либо иными доказательствами не подтвержден, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО КХ «Крестьянское хозяйство» к Самигуллину И.Ф. о взыскании денежных средств.

Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2165/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО КХ "Карина"
Ответчики
Самигуллин И.Ф.
Другие
Казаков Н.Г.
Гумарова С.Ф.
ОАО "Социнвестбанк"
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
04.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2014Предварительное судебное заседание
16.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее