Дело 2-10135/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2016 года город Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Саблиной Е. А.
при секретаре судебных заседаний Корельской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску Иванова В. В. к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» о возложении обязанности установить первую группу инвалидности,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.В. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» о возложении обязанности установить первую группу инвалидности.
В обоснование заявленных требований указал, что в 1997 году ему была установлена 3 группа инвалидности, ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в установлении первой группы инвалидности, с данным решением он не согласен. Полагает, что состояние его здоровья и история болезни на момент освидетельствования свидетельствует об инвалидности 1 группы. При освидетельствовании обследование было проведено не в полном объеме. В связи с чем, считает, что решение ответчика являются неправильным и незаконным.
В судебном заседании Иванов В.В. от заявленных требований отказался в полном объеме.
Представители истца по устному ходатайству Бельская Н.В., Иванов В.А. в судебном заседании ходатайство об отказе от иска поддержали.
Представитель ответчика по доверенности Сорокина Я.Н. о месте и времени проведения судебного заседания извещена, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором не возражала принять отказ от иска.
Согласно ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска судом принят, поскольку не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по гражданскому делу в следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221,224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Иванова В. В. от исковых требований к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» о возложении обязанности установить первую группу инвалидности.
Производство по гражданскому делу по заявлению Иванова В. В. к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» о возложении обязанности установить первую группу инвалидности - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Судья Е. А. Саблина