Дело № 2-3806/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Талалаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к о взыскании задолженности по банковской карте,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее АК Сбербанк России) обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по банковской карте, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ (держатель) подписал заявление на получение международной карты Сбербанк – Maestro Momentum (заявление) в Вернадском отделении ### Сбербанка России. Держатель был ознакомлен с Условиями использования Международных карт Сбербанка России ОАО, являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты. После подписания заявления, держателю был открыт счет ###, выдана банковская карта Сбербанка России ### с лимитом овердрафта 0 рублей. Договор между банком и держателем на получение банковской карты является публичным договором, условия которого устанавливаются едиными для всех потребителей. В соответствии со ст. 428 ГК РФ данный договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Форма договора на получение банковской карты установлена в виде заявления, подписываемого сторонами по договору, с приложением к нему Условий использования банковских карт Сбербанка России. В соответствии с договором, в случае если овердрафт по счету не предусмотрен, держатель обязуется осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка на счете. ДД.ММ.ГГГГ на счет держателя карты банком были ошибочно зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства были использованы держателем. В соответствии с п. 3.8 Условий использования международных карт, ДД.ММ.ГГГГ банком была произведена отмена пополнения счета в сумме <данные изъяты>, в результате чего по счету банковской карты образовалась просроченная задолженность. Согласно п. 3.5 Условий держатель обязался возместить банку суммы, ошибочно зачисленные банком на счет карты. Учитывая содержание Условий, подписанных держателем, банк имеет право потребовать от держателя исполнения его обязательств. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес держателя было направлено извещение об образовании овердрафта по счету банковской карты. Ответных действий на обоснованные претензии банка со стороны держателя не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность держателя перед банком составила <данные изъяты>. Просят взыскать сумму задолженности по международной карте в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>.
В суде представитель истца - по доверенности Поспелова О.М. поддержала заявленные истцом требования.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца Поспелову О.М., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (далее - держатель) подписал заявление на получение международной карты Сбербанк - Maestro Momentum (далее заявление) в Вернадском отделении ### Сбербанка России (далее банк).
Держатель был ознакомлен с Условиями использования Международных карт Сбербанка России ОАО (далее Условия), являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты.
После подписания заявления, держателю был открыт счет ###, выдана банковская карта Сбербанка России ### с лимитом овердрафта 0 рублей.
В соответствии с договором, в случае если овердрафт по счету не предусмотрен, держатель обязуется осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка на счете.
ДД.ММ.ГГГГ на счет держателя карты банком были ошибочно зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства были использованы держателем.
В соответствии с п. 3.8 Условий использования международных карт, ДД.ММ.ГГГГ банком была произведена отмена пополнения счета в сумме <данные изъяты>, в результате чего по счету банковской карты образовалась просроченная задолженность.
Согласно п. 3.5 Условий держатель обязался возместить банку суммы, ошибочно зачисленные банком на счет карты.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая содержание Условий, подписанных держателем, банк имеет право потребовать от держателя исполнения его обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес держателя было направлено извещение об образовании овердрафта по счету банковской карты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность держателя перед банком составила <данные изъяты>.
До настоящего времени ответчиком требования банка не исполнены.
Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обоснованно требует от ответчика возврата денежных средств в сумме задолженности по международной карте в размере <данные изъяты>
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с в пользу Сбербанка России ОАО в лице Вернадского отделения Московского банка сумму задолженности по международной карте в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Н. Киселева