Решение по делу № 2-2308/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-2308/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2016 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре – Калининой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Болсуновской Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Болсуновской И.Н. с требованием о взыскании с последней задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Болсуновская И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Ростов-на-Дону.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствие со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Болсуновской И.Н. был заключено Соглашение о кредитовании № №.

Согласно общим условиям предоставления кредита наличными, все споры и разногласия по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотр5неию в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (п. 7.1 Условий).

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, Болсуновская И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Красноярска, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Ростов-на-Дону по месту жительства ответчика Болсуновской И.Н.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Ростов-на-Дону по месту проживания ответчика Болсуновской И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Болсуновской Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Ростов-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Туранова