Решение по делу № 2-441/2012 от 20.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 441 /2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем  Российской  Федерации

«20» апреля 2012 года                                                                  г. Печора Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Первоначально МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора РК. По данному адресу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги. Ответчики своих обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют, за период с августа 2008 года по январь 2012 года образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 40 473 рубля 49 копеек. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 40 473 рубля 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414 рублей 20 копеек.

11.04.2012 года в судебном заседании представитель истца  <ФИО5> представил  заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что как установлено в предварительном судебном заседании, <ФИО4> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г.Печора, <АДРЕС>, и начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение на нее не производится, о чем свидетельствует история расчетов по лицевому счету. В марте 2012 года ответчиками внесена плата за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 15 000 рублей, из них 1 071 рубль 18 копеек в погашение текущего платежа за март 2012 года и остаток в сумме 13 13 928 рублей 82 копейки в счет погашения задолженности, образовавшейся за период с августа 2008 года по октябрь 2009 года.

Просил взыскать с  <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ноября 2009 года по февраль 2012 года в сумме 27 615 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414 рублей 20 копеек.

Дело рассматривается в отсутствии представителя истца <ФИО6> согласно заявлению, на уточненных исковых требованиях настаивала, согласна на вынесение заочного решения.

Дело рассматривается в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО1> по телефону уточненные исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности за период с ноября 2009 года по февраль 2012 года в сумме 27 615 рублей 85 копеек, поскольку оно основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В части взыскания государственной пошлины в сумме 1 414 рублей 20 копеек суд не принимает признание иска, так как оно не основано на законе. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 028 рублей 48 копеек, с каждого по 342 рубля 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в пользу муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с ноября 2009 года по февраль 2012 года в сумме 27 615 рублей 85 копеек (Двадцать семь тысяч шестьсот пятнадцать рублей 85 копеек) и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 028 рублей 48 копеек (Одна тысяча двадцать восемь рублей 48 копеек), с каждого по 342 рубля 83 копейки (Триста сорок два рубля 83 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Печорский  городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

                             Мировой судья                                                              А.В. Гецен

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2012 года.