гор. Подольск Московской области 15 апреля 2015 года
Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., изучив поступившее от Мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области Питукиной Н.Н. административное дело в отношении руководителя ООО «Альвис» Власовой Т. А., по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ -
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Власовой Т.А. инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении руководителя ООО «Альвис» Власовой Т.А. поступил мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района из Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Московской области для рассмотрения.
В ходе подготовки к рассмотрению дела, мировым судьей установлено, что производство по административному делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ данное дело должно рассматриваться судьями районных судов.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении юридического лица - руководителя ООО «Альвис» Власовой Т. А. поступило в Подольский городской суд Московской области для рассмотрения по подведомственности.
Изучив поступившее дело об административном правонарушении, суд полагает необходимым возвратить его Мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.6 КоАП РФ рассматриваются судьями.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 19.12.2013), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из представленных материалов административного дела, каких-либо действий, свидетельствующих о проведении административного расследования по данному делу, совершено не было.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что фактически административное расследование по делу не проводилось, данное административное дело не относится к компетенции Подольского городского суда Московской области и подлежит рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, материал об административном правонарушении необходимо направить Мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области, для рассмотрения по подведомственности.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 191 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░