Решение по делу № 2-786/2017 ~ М-718/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-786/2017

РЕШЕНИЕ

заочное

        Именем Российской Федерации

    14 ноября 2017 г.           с. Иволгинск

        Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Муравьевой О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Розановой Елены Александровны к Барышевцеву Александру Вячеславовичу, Горевой Вере Сергеевне, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Розанова Е.А. просит признать ответчиков Барышевцева А.В., Горевую В.С., ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности.

Требования мотивированы тем, что ответчики были зарегистрированы в указанном жилом помещении по их просьбе, однако регистрация ответчиков носила формальный характер. В жилое помещение истец их не вселяла, членом ее семьи они не являются, совместного хозяйства они не вели. Местонахождение ответчиков в настоящее время истцу не известно.

    В судебном заседании истец Розанова Е.А. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, пояснила, что зарегистрировала ответчиков в своём доме по их просьбе. Барышевцев А.В.- знакомый её сына, просил его зарегистрировать для трудоустройства, Горевая В.С.- ее знакомая, просила зарегистрировать для оформления детского пособия. ФИО4- несовершеннолетний сын Горевой В.С. Ответчики обещали добровольно сняться с регистрационного учета, но свои обещания не выполняют. В дом, принадлежащий истице на праве собственности, ответчики не вселялись, не жили и членом её семьи не являются, права пользования жильем не приобрели. Просила иск удовлетворить.

Ответчики Барышевцев А.В., Горевая В.С., ФИО4 в лице законного представителя Горевой В.С. извещены по имеющемуся в материалах дела адресу, место их фактического проживания не установлено. При этом, ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, вынести заочное решение.

Выслушав истицу Розанову Е.А., исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес> и земельный участок, на котором расположен жилой дом, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Таким образом, лицо приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим другому лицу на праве собственности, на основании договора или на основании совместного проживания с собственником в качестве члена его семьи.

Доказательств вселения ответчиков в указанное жилое помещение, и проживание в нем в качестве членов семьи истца, суду не представлено. Факт регистрации сам по себе не порождает у лица право пользования жилым помещением.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО8, допрошенных судом, подтверждают доводы истицы о том, что ответчики не являются членами её семьи, в спорное жилое помещение никогда не вселялись, не проживали; их регистрация по данному адресу носит лишь формальный характер.

Таким образом, доводы истицы о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права собственника на распоряжение жилым помещением.

Поэтому, суд приходит к выводу, что в настоящее время регистрация по данному адресу ответчиков, фактически не проживающих там, не обоснована, в связи с чем, учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признав их утратившими право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Розановой Елены Александровны удовлетворить.

Признать Барышевцева Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Горевую Веру Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию Барышевцева Александра Вячеславовича, Горевой Веры Сергеевны, ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                        Хаптахаева Л.А.