Решение по делу № 1-52/2012 от 16.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 52 / 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 16 мая 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района РК Сафина С.Р.,

подсудимого Пипунырова В.П.,

защитника Хозяинова Е.Ф. предоставившего удостоверение № 229 и ордер № 47 от16 мая 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пипунырова В.П., родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

 <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый Пипуныров В.П. совершил, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенного им при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа Корткеросского районного суда РК по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, Пипуныров В.П., <ДАТА6> г.р., обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА7> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка  и (или) иных доходов, ежемесячно, в пользу органа опеки и попечительства. Взыскание алиментов начинается с <ДАТА8> и до достижения ребенком совершеннолетия. Решение суда полежит немедленному исполнению.

26.01.2006 года в отношении Пипунырова В.П. в ОСП по Корткеросскому району возбуждено исполнительное производство за <НОМЕР> (<НОМЕР>). В адрес должника направлялась копия постановления о возбуждении исполнительного производства, однако Пипуныров В.П. мер для добровольного исполнения решения суда об уплате алиментов не предпринимал.

15.10.2010 г. вынесено определение Корткеросского районного суда Республики Коми о замене взыскателя  с органа опеки и попечительства на опекуна <ФИО2>.

Пипуныров В.П. в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>  нигде не работал, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, мер к трудоустройству самостоятельно, либо с обращением в центр занятости населения по Корткеросскому району не предпринимал. Пипуныров В.П. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ, что подтверждается предупреждениями от <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>,  однако должных выводов для себя не сделал, к уплате алиментов не приступил.  Будучи ранее осужденным, за аналогичное преступление, а именно: <ДАТА3> к 180 часам обязательных работ, зная о последствиях неисполнения решения суда о выплате алиментов, от уплаты алиментов уклонился.

Задолженность Пипунырова В.П. по уплате алиментов за период с <ДАТА11> по <ДАТА12>а (включительно) составляет 88262 (восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят два) рубля 43 копейки.

Подсудимый Пипуныров В.П. как в ходе дознания, так и в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Хозяинов Е.Ф. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Потерпевший <ФИО1> и его законный представитель <ФИО2> о дате и времени судебного рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В заявлениях, имеющихся, в материалах уголовного дела на применение особого порядка принятия судебного решения согласились /л.д. 59,60/.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения также согласился.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевший, его законный представитель и государственный обвинитель не возражают против указанного порядка вынесения приговора, поэтому суд ходатайство подсудимого удовлетворяет и постановляет приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по данному уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление Пипуныровым В.П. совершено в период времени с 19.10.2010 года по 27.03.2012 год, следовательно, содеянное Пипуныровым В.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку подсудимый, являясь родителем, зная, о наличии решения суда о взыскании с него алиментов, умышленно уклонялся от его исполнения, добровольно средства в установленном размере на содержание ребенка не перечислял. Будучи предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов, не исполнял решение суда, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, мер к трудоустройству или постановке на учет в ГКУ РК «ЦЗН КР» не предпринимал.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы, к административной ответственности не привлекался, ранее судим за аналогичное преступление, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления является смягчающим наказание подсудимого Пипунырова В.П. обстоятельством. В силуст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимого Пипунырова В.П. мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Пипуныровым В.П. преступления, обстоятельства совершения данного преступления, в совокупности удовлетворительные данные о личности и образе жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, ему, возможно, назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Пипунырова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде - 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу Пипунырову В.П. на апелляционный период оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.  ст. 317 и п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                           А.П. Баязова

Приговор вступил в законную силу 29 мая 2012 года.