Решение по делу № 2-2496/2016 ~ М-2490/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-2496/2016    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             06 июля 2016 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Степановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Степановой С.В. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 25.12.2014 года в соответствии с кредитным договором ***, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Степановой С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 25.12.2017 под <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства исполнил. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За период с 25.03.2015 по 21.12.2015 (дата составления расчета) по кредитному договору *** образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> руб., которая состоит: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.,     Просят суд взыскать со Степановой С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору *** от 25.12.2014 в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Степанова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила отзыв, в котором подтверждает наличие задолженности по кредитному договору, просит отказать истцу во взыскании срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и Степановой С.В. был заключен кредитный договор ***, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на <данные изъяты> руб. на срок до 25.12.2017 включительно под <данные изъяты> % годовых.

10.11.2015 в связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору *** от 25.12.2014 в адрес Степановой С.В. была направлена претензия.    

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Степановой С.В. по кредитному договору *** от 25.12.2014 составляет <данные изъяты> руб., которая состоит: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.

Данный расчет суд находит математически верным, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено. Доказательств частичного либо полного погашения задолженности по кредиту ответчиком Степановой С.В. также не представлено.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что в нарушение кредитного договора *** от 25.12.2014 платежи в погашение основного долга и процентов от Степановой С.В. не поступают, то есть обязательства по возврату кредита и процентов не исполняются надлежащим образом, что наносит ущерб экономическим интересам банка, суд считает необходимым требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит также сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со Степановой С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» (ИНН 5012003647, КПП 631501001) задолженность по кредитному договору *** от 25.12.2014 в размере <данные изъяты> руб, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий                     Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2016 года