Решение по делу № 9-40/2016 ~ М-269/2016 от 29.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          с. Н. Усмань                                                                                                28.03.2016г.

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

ознакомившись с заявлением Потаповой Ольги Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

          Потапова О.С. обратилась в суд с заявлением, из содержания которого усматриваются требования о возмещении вреда, предъявляемые к Жилину С.М. и Жилину В.М.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения и Потаповой О.С. было предложено в течение 5 дней со дня получения копии данного определения устранить недостатки, имеющиеся в её заявлении, перечисленные в определении суда об оставлении без движения.

Согласно отметки на почтовом уведомлении, копия определения суда от 01.03.2016г. об оставлении заявления без движения была получена Потаповой О.С. ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку до настоящего времени Потапова О.С. не устранила указанные в определении об оставлении без движения от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, то заявление с приложенными к нему документами следует возвратить Потаповой О.С.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.136 ГПК,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Потаповой Ольги Сергеевны, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: