Решение по делу № 2-452/2015 от 16.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 сентября 2015 года                                                                    <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -                                       судьи Чернецкой В.В.

при секретаре -                                                        ФИО5

с участием истца -                                                  ФИО2

ответчика -                                                               ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба и морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 24 845 рублей, морального вреда в сумме 15 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес> Республики Крым, беспричинно стал наносить удары руками и ногами по автомобилю истца. В результате этих действий ответчика автомобилю ВАЗ-2103 регистрационный номер СН1109НА были причинены повреждения: повреждены лобовое стекло, правая передняя дверца и правое крыло, сорвано правое зеркало заднего вида. Поскольку в ходе совершения указанных действий ответчик выражался в адрес истца нецензурной бранью, угрожал применением физической силы, унижал его человеческое достоинство, истец просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования. Суду пояснил, что ответчика до ДД.ММ.ГГГГ он не знал. В этот день он приехал на автомобиле ВАЗ-2103 регистрационный номер СН1109НА в <адрес>, он остановился на <адрес>. К нему подошёл ФИО3, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он беспричинно стал оскорблять истца нецензурной бранью, затем оторвал правое зеркало заднего вида, он наносил удары руками и ногами по автомобилю, раскачивал автомобиль, угрожал физической расправой. В результате противоправных действий ответчика были причинены повреждения: оторвано правое зеркало заднего вида, сломан стеклоочиститель, деформирована правая передняя дверь и правое крыло. Ремонт автомобиля оценен в 24 845 рублей. Автомобиль он не ремонтировал, а приобрёл новое зеркало и стеклоочиститель. Кроме того, просит взыскать с ответчика затраты на заправку автомобиля, поскольку он вынужден был приезжать в <адрес> к адвокату и по вызову в ОМВД России по <адрес>, а также в суд. Кроме того, истец полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 15 000 рублей. Моральный вред обосновывает тем, что ответчик выражался в его адрес нецензурной бранью, кроме того, он был лишён заработка, поскольку ранее подрабатывал частным извозом.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования он признаёт частично. Пояснил, что признаёт стоимость сломанного правого бокового зеркала и дворника, всего 1700 рублей. В остальной части иска просит отказать, поскольку больше никаких повреждений автомобилю истца он не причинял. В отношении взыскания морального вреда он также исковые требования не признал, суду пояснил, что истец на своём автомобиле приезжает за девушкой, которая является несовершеннолетней и, является дочерью его друга. Поэтому он потребовал от истца, чтобы он не приезжал к ней.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно постановлению Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечён к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ за умышленное повреждение чужого имущества. В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут ФИО3, находясь на <адрес> умышленно, без причины, повредил переднее зеркало марки F-1 стоимостью 1300 рублей, стеклоочиститель переднего лобового стекла стоимостью 400 рублей на автомобиле марки ВАЗ-2103 красного цвета, принадлежащего ФИО2

Согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрёл зеркало F-1 стоимостью 1500 рублей, стеклоочиститель стоимостью 900 рублей, всего на две тысячи четыреста рублей.

Стоимость ремонта автомобиля истца составляет 18 995 рублей, что подтверждается заказом-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Иск удовлетворить частично.

         Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме 22 194 рубля, моральный вред в сумме 3 000 рублей, а всего 25 194 рубля.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Председательствующий: