№ 12-7/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2016 г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Киселева К.И.
При секретаре: Монастырской И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Консоль» о восстановлении срока на обжалование постановления Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г.Смоленска поступила жалоба ООО «Консоль» на постановление Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.
Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ООО «Консоль» передана на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Смоленска.
В судебном заседании представитель ООО «Консоль» Цыбанова О.А. указала на обоснованность предъявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии № от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что постановлением Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, ООО «Консоль» привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию в виде <данные изъяты>.В ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консоль» приведены сведения о предъявлении жалобы изначально в Арбитражный суд Смоленской области с соблюдением установленного законом срока – ДД.ММ.ГГГГ
Жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование представителем заявителя предъявлена в компетентный суд только ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пределами установленного КоАП РФ срока обжалования.
Доводы представителя ООО «Консоль» об ошибочности предъявлении жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обжалование. Отнесение соответствующей категории жалоб к подведомственности судов общей юрисдикции, прямо закреплено в разъяснениях, содержащихся в п.33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
Данных, указывающих на наличие препятствий, объективно исключающих возможность обращения в суд с жалобой в установленный законом срок в порядке с соблюдением правил подсудности, при рассмотрении ходатайства представлено не было.
При таких обстоятельствах, учитывая, что для заявителя, являющегося юридическим лицом, не была исключена возможность своевременно обратиться с жалобой, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Консоль» о восстановлении срока на обжалование постановления Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.
Судья К.И.Киселев