Решение по делу № 1-37/2012 от 14.08.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Усть-Баргузин 14 августа 2012 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканского района Ринчинов Б. Б., с участием заместителя прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Цыренжапова А. Б., подсудимого Цивилева Ю. В., защитника Бродникова В. С., представившего удостоверение № 361 ордер № 047379, при секретаре Мисюркеевой О. А., а также  потерпевшей Молчанова М.И.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цивилев Ю.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цивилев Ю.В.1 органами дознания обвиняется в угрозе убийством  Молчанова М.И.1, с которой состоит в фактических брачных отношениях, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>  около 23 часов 00 минут Цивилев Ю.В.1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС> 15 в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, спровоцировал словесную ссору с Молчанова М.И.1, в ходе которой обеими руками схватил ее за плечи и  повалил на диван, придавив своим телом, после чего обеими руками с достаточной силой стал сдавливать ее шею, являющуюся жизненно важной частью тела человека, причинив ей своими действиями гематому-кровоподтек области левого плеча, гематому-кровоподтек области правого плеча, ссадины области правой боковой поверхности шеи, гематому-кровоподтек области нижней челюсти слева, после чего, взяв в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения, изготовленный промышленным способом, общей длиной 220 мм, длиной клинка 115 мм, используя его в качестве орудия преступления, высказал вслух в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Я тебя завалю!», при этом стал замахиваться на нее, находясь на расстоянии не более одного метра, направляя лезвие ножа в область ее живота, являющуюся жизненно важной частью тела человека. Молчанова М.И.1 реально восприняла угрозу убийством со стороны Цивилев Ю.В.1, в силу его агрессивного поведения,  алкогольного состояния, превосходства в физической силе, высказанных вслух слов угрозы убийством,  демонстрации в непосредственной близости от нее ножа и невозможности покинуть ограниченное пространство.

В порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Со стороны гособвинения и потерпевшей возражений не поступило. Оснований для отклонения заявленного подсудимым Цивилев Ю.В.1 не усматривается.

Обвинение Цивилев Ю.В.1 предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует его действия по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая Молчанова М.И.1 обратилась в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Цивилев Ю.В.1 за примирением, указывая, что претензии не имеет, причиненный ущерб заглажен, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось.

Преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимому Цивилев Ю.В.1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.

Гособвинитель Цыренжапов А. Б., защитник Бродников В. С. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Подсудимый Цивилев Ю.В.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб загладил, примирился с потерпевшей. Принимая во внимание, что данные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, считает возможным ходатайство удовлетворить.

Вещественное доказательство - нож в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Цивилев Ю.В.1, обвиняемого по ст. 119 ч. 1 УК РФ,  прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении Цивилев Ю.В.1  отменить.

Вещественное доказательство - нож уничтожить, направив постановление для исполнения в этой части начальнику МО МВД России «<АДРЕС>.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                        Б. Б. Ринчинов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                        Б. Б. Ринчинов