Решение по делу № 9-419/2019 ~ М-2438/2019 от 11.11.2019

М-2438/2019                                                                               подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года                                                                  <адрес>

        Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., рассмотрев материалы по исковому заявлению ООО «Производственная фирма «Стройсервис» к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на нежилые помещения,

установил:

     истец обратился в суд к ответчикам о признании права собственности на нежилые помещения.

      В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии со статьёй 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды в РФ осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальном кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии ними другими федеральными законами.

      Согласно статье 5 указанного Закона основными задачами арбитражных судов в РФ при рассмотрении подведомственных им споров являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

        В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" дано разъяснение о том, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации, а в случае, если такие акты не позволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

      Согласно частям 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

      Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

        В соответствии со статьёй 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора.

         Учитывая субъектный состав и экономический характер возникшего спорного правоотношения (истец просит признать право собственности на нежилые помещения), суд возвращает искового заявления в связи с тем, что иск подсуден арбитражному суду.

           Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если

           дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду…

           Учитывая вышеизложенное, исковое заявление полежит возврату.

           Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить исковое заявление ООО «Производственная    фирма    «Стройсервис» к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на нежилые помещения.

          Разъяснить ООО «Производственная фирма «Стройсервис» о его праве подать исковое заявление в Арбитражный суд Республики Татарстан.             На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

       Судья                                                                             Сафина Л.Б.