Решение по делу № 2-729/2012 от 04.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>                                                                                                           

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>., с участием представителя истца Ермаковой <ФИО>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ к Савину <ФИО4>  о  взыскании излишне выплаченных сумм трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

            Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ обратился с  иском в суд о взыскании с Савина Е<ФИО5> излишне выплаченных сумм трудовой пенсии, мотивируя свои исковые требования тем, что  <ФИО6>   с марта 2011 года была установлена пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающегося по очной форме обучения в образовательном учреждении. Однако <ФИО6> в нарушение  обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, не сообщил об отчислении из учебного заведения в марта 2012 года, что повлекло выплату  излишних сумм трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Истец просит взыскать  указанную сумму с ответчика, мотивируя уклонением ответчика от уплаты

            Представитель истца в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

            Ответчик <ФИО8>.  в судебное заседание не явился. Суд в  соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства  

Суд, выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению:

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

 В соответствии с п. 2 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона <ФИО6> с марта 2011 года была установлена пенсия по случаю потери кормильца, о чем достоверно свидетельствует заявление об  установлении пенсии, кроме того в этом заявлении <ФИО6> был предупрежден об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. В нарушение данных норм пенсионного законодательства  ему была излишне выплачена трудовая пенсия с <ДАТА4>

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О трудовых пенсия в РФ» физический лица несут ответственность  за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случает, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 вышеуказанного закона повлекло собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное. А в соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ удовлетворить.

            Взыскать с Савина <ФИО4>  в пользу  ОПФ РФ по РБ  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

            Взыскать с Савина <ФИО4>  государственную пошлину в доход МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>  в <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье  судебного участка <АДРЕС> района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>