Решение по делу № 2-1989/2015 от 12.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца Панфиловой Л.И. – Куковякиной Е.Г., действующей на основании доверенности от 19.09.2015 года,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1989/2015 по иску Панфиловой Л. И. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Панфилова Л.И. обратилась в суд с указанным выше иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «Мичуринец» за радиозаводом, в порядке наследования после смерти супруга Панфилова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам иска истец Панфилова Л.И. совместно с супругом Панфиловым Г.В. владели и пользовались земельным участком по указанному выше адресу, который был предоставлен им на праве постоянного пользования, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга Панфилова Л.И. фактически вступила во владение земельным участком, несет расходы на его содержание, пользуется им, однако оформить свои наследственные права не может, поскольку право собственности на указанную недвижимость при жизни наследодателя не было оформлено.

Представитель истца Куковякина Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел (л.д. 24).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отом, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Панфиловой Л.И. и ее супругу Панфилову Г.В. на праве постоянного (бессрочного) пользования, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 400 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 7,9).

Таким образом, в порядке ст. 218 ГК РФ и ст. 34 СК РФ спорный земельный участок является общей совместной собственностью Панфиловой Л.И. и Панфилова Г.В., как приобретенный ими в период брака и они были вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга истец фактически вступила во владение земельным участком, несет расходы по его содержанию, пользуется им, что подтверждается справкой председателя СНТ «<данные изъяты>», согласно которой Панфиловой Л.И. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> № (л.д. 17).

Из представленного кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «<данные изъяты>» за радиозаводом имеет кадастровый №, принадлежит Панфилову Г.В. и Панфиловой Л.И. на праве общей совместной собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

По сведениям, поступившим по запросу суда от нотариусов <адрес> и <адрес>, Панфилов Г.В. при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил нотариально заверенное завещание, которым распорядился принадлежащей ему долей на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Карпенко А.А., однако последний от принятия указанного наследства отказался в пользу наследников, принявших наследство. В свою очередь Панфилова Л.И., после смерти мужа, обратилась к нотариусу за принятием наследства в виде доли на спорный земельный участок (л.д. 26,27,30).

В материалы дела также представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласно которой земельный участок площадью 411 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок № расположен в границах СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 31).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из указанного следует, что Панфилова Л.И., как пережившая супруга наследодателя, помимо принадлежащего ей права наследования по закону после смерти мужа, также имеет право на долю имущества нажитого во время брака с Панфиловым Г.В., а именно на долю спорного земельного участка, размер которой, исходя из указанных выше норм закона, определяется равной 1/2 доле.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Учитывая изложенное, оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что наследодатель Панфилов Г.В. при жизни приобрел в собственность спорный земельный участок, не зарегистрировав за собой право собственности на него, а истец, будучи наследником первой очереди по закону, фактически приняла указанное наследство, что в соответствии со ст.ст. 1142,1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за ней право собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панфиловой Л. И. удовлетворить.

Признать за Панфиловой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «<данные изъяты>» за радиозаводом, в порядке наследования после смерти супруга Панфилова Г. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова