Решение по делу № 1-102/2011 от 02.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело 1-102/11

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 02 сентября 2011 года

            Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкар РК Агранович Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева М.С.,

защитника - адвоката Кержаева В.А., представившего удостоверение 488, ордер 979 от 02.09.2011г.,

подсудимого Сидина С.В.,

потерпевшего  <ФИО1>,

при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сидина С.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидина С.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

03.07.2011 г. в период времени с 08 часов до 21 часа <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, назначенный на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> и.о. начальника УВД по г. <АДРЕС> <ФИО2>, являясь представителем власти, будучи одетым в присвоенную форму одежды сотрудника милиции установленного образца со знаками отличия, находился при исполнении своих должностных обязанностей по несению службы по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения по г.<АДРЕС> в качестве ответственного по ГИДББ УМВД по г. <АДРЕС>, согласно постовой ведомости.

             <ФИО1> в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч.1  ст.12 ФЗ «О полиции» обязан 1) принимать и регистрировать (в том числе и электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

             <ФИО1> согласно п.п. 1, 6, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», вправе 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, 6) патрулировать населенные пункты и общественные места, 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

03 июля 2011 года в 09 часов в дежурную часть ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. На данное дорожно-транспортное происшествие по указанию дежурной части ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был направлен экипаж ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> в составе инспекторов взвода в составе роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> <ФИО3> и <ФИО4> <ДАТА6> в 09 часов 15 минут <ФИО1> поступило сообщение от экипажа  ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> об оказании помощи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ФИО1> прибыл по указанному адресу.

             Прибыв на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> было установлено, что по данному адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Сидина С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В один из моментов Сидина С.В. попытался скрыться с места происшествия. <ФИО1> потребовал от Сидина С.В. остаться на месте  происшествия. В ответ на законные требования Тимофеева В.В., Сидина С.В., 03.07.2011 года, в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения около авторынка «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осознавая, что <ФИО1> является сотрудником органов внутренних дел, то есть должностным лицом правоохранительного органа, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, которыми он наделен в соответствии с Законом РФ «О полиции», осознавая также, что совершает свои действия публично, в присутствии <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, используя грубую нецензурную брань, желая унизить сотрудника правоохранительного органа, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, тем самым, унизив его честь и достоинство, оценку личности сотрудника органов внутренних дел как представителя власти.

             Затем <ФИО1> попытался поместить Сидина С.В. в дежурную автомашину для дальнейшего разбирательства. В ответ на законные действия <ФИО1>, Сидина С.В., продолжая свои преступные действия, <ДАТА5> в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения около авторынка «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осознавая, что <ФИО1>  является сотрудником органов внутренних дел, то есть должностным лицом правоохранительного органа, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, которыми он наделен в соответствии с Законом РФ «О полиции», осознавая также, что совершает свои действия публично, в присутствии <ФИО5>,  <ФИО6>,  <ФИО7>, используя грубую нецензурную брань, желая унизить сотрудника правоохранительного органа, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, тем самым унизив его честь и достоинство, оценку личности сотрудника органов внутренних дел как представителя власти

             Подсудимый Сидина С.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему  обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего.

             При рассмотрении дела в порядке особого производства судебного разбирательства Сидина С.В.  ходатайство поддержал.

            Судом установлено, что оно заявлено им  добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Кержаевым В.А., в его присутствии. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Сидина С.В. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

            Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Сидина С.В. по ст. 319 УК РФ.

   Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился  подсудимый Сидина С.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у нарколога  и психиатра не состоит, женат, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, в качестве смягчающего наказание обстоятельства -  признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

             Учитывая изложенное,  мировой судья находит необходимым назначить Сидина С.В.  наказание в виде штрафа в доход государства.

.           Руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидина С.В.  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 рублей.

Меру пресечения Сидина С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью с видеорегистратора за <ДАТА6> - хранить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Катаевский судебный участок г. Сыктывкара РК в течение 10 суток со дня его провозглашения,  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

           Мировой судья                                                                                  Ю.Н. Агранович