Решение по делу № 2-638/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-638/16 29 февраля 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

В составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.

При секретаре Масюк С.М.

С участием ст. помощника прокурора Фрунзенского района Криницыной И.С.,

С участием Сизовой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 29 февраля 2016 года дело по иску прокурора Фрунзенского района в интересах Сизовой Т.А. к ООО «Компания Восток-Авто Иваново» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района гор. Иваново обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.02.2015 года по 28.02.2015 год в размере <данные изъяты> коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Сизова Т.А. работала в ООО «Компания Восток-Авто Иваново» с 03.06.2013 года по 20.02.2015 год в должности главного бухгалтера. Трудовые отношения прекращены 20.02.2015 года по инициативе работника. При увольнении ответчик не произвел с истцом окончательный расчет - не выплатил задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп. Кроме того, действиями работодателя, связанными с неисполнением ответчиком обязательств по выплате заработной платы истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Криницына И.С. исковые требования с учетом уточнений, поддержала в полном объеме.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что невыплата ответчиком ООО «Компания Восток-Авто Иваново» заработной платы причинило истцу нравственные страдания, то есть моральный вред, который истец просит взыскать в размере заявленной суммы.

Представитель ответчика ООО «Компания Восток-Авто Иваново» в судебное заседание не явился по не известной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом из материалов дела, а также пояснений истца установлено, что Сизова Т.А. работала в ООО «Компания Восток-Авто Иваново» с 03.06.2013 года по 20.02.2015 год в должности главного бухгалтера. Трудовые отношения прекращены 20.02.2015 года по инициативе работника (л.д.7-15).

В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с абз.3 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с 01.02.2015 года по 28.02.2015 год в размере <данные изъяты> коп. (л.д.5-6). Ответчик сумму задолженности по заработной плате не оспаривал, собственного расчета суду не предоставил.

Таким образом, с ООО «Компания Восток-Авто Иваново» в пользу Сизовой Т.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 01.02.2015 года по 28.02.2015 год в размере <данные изъяты> коп.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы на 29.02.2016 год в сумме <данные изъяты> коп.

Просрочка за период с 01.02.2015 год по 28.02.2015 год составляет 28 дней

Задолженность ответчика перед истцом на день увольнения 20.02.2015 год составила <данные изъяты> коп.

Расчет процентов является следующим: <данные изъяты>. x 8,25% / 300 x 28 = <данные изъяты> коп.

В общей сумме компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении составит <данные изъяты> коп.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> коп.

Кроме того, нарушение права истца на своевременное получение заработной платы причинило истцу нравственные страдания, то есть моральный вред, который должен быть компенсирован ответчиком на основании ст.ст. 21 (абз.14), 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Поскольку установлен факт нарушения трудовых прав истца у суда имеются основания для удовлетворения иска в заявленной части.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии с частью 2 статьи 151, статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации учитывает объем и характер причиненных работнику нравственных или физических страданий, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости и устанавливает его в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Иваново в размере <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Фрунзенского района в интересах Сизовой Т.А. к ООО «Компания Восток-Авто Иваново» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Компания Восток-Авто Иваново» в пользу Сизовой Т.А. задолженность по заработной плате за период с 1.02.2015 по 28.02.2015 год в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Компания Восток-Авто Иваново» в доход муниципального образования госпошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья:

Полный текст решения изготовлен 1.03.2016 года.