Решение по делу № 2а-3249/2019 от 14.02.2019

Дело №а-3249/2019 07 марта 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Корлюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к Копылову Сергею Николаевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Копылову С.Н., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 4 200,00 рублей, пени в размере 71,64 рублей (л.д. 2-3).

В ходе рассмотрения дела, суду стало известно, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, в связи с чем снят с регистрационного учета 02.11.2010 года по адресу: <адрес> (л.д. 13).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 3 ст. 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Частью 3 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В частности, это касается права на защиту, которое осуществляется в судебном порядке.

Представитель административного истца - Илюхина А.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав мнение явившегося представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 195 КАС РФ определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи со смертью административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-3249/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к Копылову Сергею Николаевичу о взыскании обязательных платежей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: