Решение по делу № 5-30/2013 от 01.04.2013

Дело № 5-30/2013

П О С Т А H О В Л Е H И Е

11 апреля 2013 г. гор. Ижевск

Судья Устиновского pайонного суда г. Ижевска – Черединова И.В.,

пpи секpетаpе – Тактаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

Привлекаемое лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевск, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, на иждивении малолетних либо нетрудоспособных не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Привлекаемое лицо осужден Первомайским районным судом г. Ижевска по ст. 273 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на год.

ДД.ММ.ГГГГ к Привлекаемое лицо применены электронные средства контроля и надзора: мобильное контрольное устройство (которое осужденный должен носить при себе) и электронный браслет (прикрепленный к ноге), он ознакомлен с порядком эксплуатации данных электронных средств.

ДД.ММ.ГГГГ поступил сигнал о потери связи от указанных электронных средств, по которым он обязан заряжать МКУ каждый день для поддержания связи, контроля и надзора с час. ДД.ММ.ГГГГ При проведении проверки осужденного Привлекаемое лицо ДД.ММ.ГГГГ в час. установлено, что электронное средство контроля и надзора не заряжено, в связи с чем выключилось.

Действия Привлекаемое лицо суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Привлекаемое лицо вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав объяснения Привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля; памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, в соответствии с которой Привлекаемое лицо ознакомлен о том, что обязан не допускать полный разряд аккумуляторной батареи.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником уголовно-исполнительной системы.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников уголовно-исполнительной системы должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Привлекаемое лицо соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоПривлекаемое лицо административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание Привлекаемое лицо своей вины в совершении правонарушении, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Привлекаемое лицо административное наказание не связанное с изоляцией его от общества, в виде штрафа в размере руб., поскольку полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, оно соразмерно содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ () ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 29.10 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ , <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ , ░░░ , ░░░░░ , ░░░ .

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░

5-30/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пантелеев Игорь Николаевич
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска
Судья
Черединова Ирина Витальевна
01.04.2013Передача дела судье
01.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2013Рассмотрение дела по существу
12.04.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.04.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
05.06.2013Обращено к исполнению
05.06.2013Окончено производство по исполнению
19.02.2014Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее