Решение по делу № А35-9931/2009 от 28.01.2010

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КУРСКОЙ    ОБЛАСТИ

Ул. К.Маркса, 25, г.Курск, 305004

Именем   Российской   Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Город Курск                                                                                        Дело № А35-9931/2009

22 января 2010 года

                                                   Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2010 года.

                                                   Полный текст решения изготовлен 22 января 2010 года.

          Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Гриневой А.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Гриневой А.В. рассмотрел в судебном заседании дело

по  искуиндивидуальногопредпринимателя Холецкого Александра Витальевича

к               ООО «Бетон-Экспресс»

о взыскании  57 252 руб.00 коп.

при участии представителей:

от истца:  Холецкого А.В. - предпринимателя;

от ответчика:  не явился, уведомлен надлежащим образом.

Индивидуальный предприниматель Холецкий Александр Витальевич (г.Курск) обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Экспресс» (п.Прямицыно Курской области) 52 000 рублей долга за выполненные работы по перевозке груза и 5 252 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил подлинные документы по делу для обозрения суду.

Ответчик ни в одно из судебных заседаний не явился, письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив представленные документы, заслушав истца, суд  установил следующее.        

         Согласно договорам-заявкам от 14.04.2008 года, 14.07.2008 года, 11.09.2008 года, 10.12.2008 года истец выполнил для ответчика работы по перевозке груза, что подтверждается представленными в материалах дела товарно-транспортными накладными и подписанными сторонами актами выполненных работ.

         Работа истцом выполнена качественно, полностью и в срок; претензий со стороны ответчика не предъявлено, отметок в товарно-транспортной накладной не имеется и в ходе рассмотрения дела не заявлено.

         В свою очередь, ответчик обязательства по оплате за выполненную работу не исполнил в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в размере 52 000 рублей. Требование-претензия с просьбой в добровольном порядке погасить сумму долга в срок до 01.04.2009 года, направленная истцом в адрес ответчика, была выполнена частично (по состоянию на 31.01.009 года сумма задолженности составляла 82 000 рублей).  

         Ссылаясь на невыполнение ответчиком договорных условий, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами заключен договор перевозки груза, согласно которому отправитель обязан уплатить перевозчику установленную плату (статья 785 Гражданского кодекса Российской Федерации). На момент рассмотрения спора задолженность не погашена.

Поскольку обязанность по внесению провозных платежей лежит на ответчике в силу заключенных между сторонами договоров-заявок, а доказательств таковой оплаты не представлено, суд в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, признает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 52 000 рублей документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявленная в иске сумма долга в размере 52 000 рублей за выполненные работы  подтверждена документально, доказательств оплаты, равно как и письменных возражений, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 252 рублей согласно представленному расчету. Требование истца законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 217 руб.56 коп. суд относит на ответчика. Поскольку истец при подаче искового заявления уплатил 2 060 рублей государственной пошлины, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов, а 157 руб.56 коп. – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   Арбитражный суд Курской области

Р  Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Экспресс» (ул.Центральная, 1, пос.Прямицыно Октябрьского района Курской области) в пользу индивидуального предпринимателя Холецкого Александра Витальевича, 24.12.1964 года рождения (г.Курск), проживающего по адресу: ул.Семеновская, д.65, г.Курск (ИНН 462900056601), 57 252 рубля, а именно: 52 000 рублей долга и 5 252 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 060 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Экспресс» (ул.Центральная, 1, пос.Прямицыно Октябрьского района Курской области) в доход федерального бюджета 157 руб.56 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,  в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.

         Судья                                                                                                                  А.В.Гринева