Решение по делу № 5-257/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, находящийся  по адресу: <АДРЕС>, ул.К. Цеткин,2    <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении <ФИО2>, -------- года рождения, уроженца РБ, г. --------  работающего ------, к административной ответственности ранее не привлекался, проживающего по адресу:  г----------------------------

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ (л.д.5)

                                                                          УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> <ДАТА2> в 18 час.05 мин по проспекту -------- с. -------- управлял автомобилем ------------, государственный регистрационный знак --------------- находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       <ФИО2> в судебное заседание не явился. Согласно почтового уведомления  <ФИО2>  по данному адресу не проживает. Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА3> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с  указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, <ФИО2> был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

             Суд,  исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8    кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Вина <ФИО2> объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

      -   протоколом об административном правонарушении  -------------- от  <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП;

     -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством ---------- от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА2> в 18 часов 05 минут   отстранен от управления транспортным средством ----------, государственный регистрационный знак -------------. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об АП  присутствии двух понятых.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  -------------- от <ДАТА6> в котором исследование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> проведено <ДАТА2> 18 часов 33 минут с применением прибора PRO -100 COMBI за <НОМЕР> --------- и у <ФИО2>  установлено состояние опьянения - 0,713мг/л. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись <ФИО2> о том, что он   согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью;

- а также другими материалами административного дела    

Существенные нарушения при производстве  освидетельствования на состояние опьянения  <ФИО2>   не допущены.

              Акт  медицинского освидетельствования  <НОМЕР> --------  от <ДАТА7>, мировой судья находит объективным, допустимым доказательством.

              При составлении протоколов и проведении освидетельствования каких-либо ходатайств и претензий от <ФИО2> не поступило. Копии вышеуказанных протоколов  и акта освидетельствования  вручены <ФИО2>  под роспись.

           Смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств по делу не усматривается.

               Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об  АП,

ПОСТАНОВИЛ:

   <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об  административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

  Водительское удостоверение  изъять и  передать на хранение ОГИБДД ОВД по г. <АДРЕС> после вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение в части изъятия водительского удостоверения возложить на ОГИБДД ОВД по г. <АДРЕС>. Об исполнении сообщить мировому судье.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья                                     <ФИО1>