Копия Дело 12-768/2018
РЕШЕНИЕ
04 октября 2018 года г. Казань
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.В. Гимранов, при секретаре Р.Р. Мифтаховой, с участием заявителя Николаевой О.С., рассмотрев жалобу Николаевой О.С. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, которым Николаева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
заявитель Николаева О.С. обратилась в Авиастроительный районный суд г. Казани с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своей жалобы указала, что ее персональные данные были получены с нарушением закона, поскольку органы ГИБДД не могли предоставлять Административной комиссии ее персональные данные. Просит постановление Административной комиссии г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Заявитель Николаева О.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала. При этом пояснила, что Административной комиссией нарушен закон по использованию ее персональных данных, ее действия не должны квалифицироваться как правонарушение, поскольку данная территория является придомовой, там все ставят свои автомобили. Не отрицала, что на фотографии именно ее автомобиль, на площадке имеется трава и деревья, но данная территория не является зеленой зоной, и другого места для парковки автомобилей не имеется. Просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
Представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил письменные возражения на жалобу, в которых указал, что для истребования сведений о собственнике транспортного средства определения о проведении административного расследования не требовалось, необходимые сведения об автомобиле и его собственнике получены в рамках рассмотрения административным органом дела об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РТ. Считает постановление соответствующим требованиям КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа назначено в минимальном размере. Просит постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Николаева О.С. разместила свой автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер №, на озелененной территории вблизи <адрес>.
Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на Николаеву О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством «Дозор-МП», идентификатор №118-006-185, утвержденным в качестве типа средств измерений и прошедшим соответствующую поверку, по результатам которой выдано свидетельство о поверке 8/2018-6, действительна поверка до 25.03.2020 года.
В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, которые не позволили бы административной комиссии всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Доводы жалобы Николаевой О.С. о том, что территория, на которой был размещен ее автомобиль не является зеленой зоной, и о том, что ее персональные данные были получены с нарушением закона, являются голословными и несостоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении и объяснениями самой Николаевой О.С., которая не отрицала факт нахождения на данной территории зеленых насаждений и травы. Другие доводы жалобы, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании закона и суд их расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
В связи с вышеизложенным, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления Административной комиссии.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаевой О.С. - оставить без изменения, а жалобу Николаевой О.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Авиастроительный районный суд города Казани.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья: А.В. Гимранов