АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
=========================================================================
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Казань Дело №А65-3242/2010-СА2-9
«29» апреля 2010 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кочемасовой Л.А.,
с участием:
от истца – предст.Шаронов М.В., дов. от 18.12.2009,
от ответчика – не явился,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Казанский завод газовой аппаратуры - ВЕСТА», г.Казань, к предпринимателю Владимирову Сергею Васильевичу, г.Орел, о взыскании 964.770 руб. долга,
при ведении протокола судебного заседания – судьей Кочемасовой Л.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Казанский завод газовой аппаратуры - ВЕСТА», г.Казань (истец), обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к предпринимателю Владимирову Сергею Васильевичу, г.Орел (ответчик), о взыскании 964.770 руб. долга.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил на обозрение подлинные документы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.
Материалами дела установлено, что в соответствии с заключенным между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договором №47/10 от 14.04.2009 (далее – Договор) поставщик передал, а покупатель принял товар (газовые плиты) по товарной накладной №277 от 16.04.2009 на общую сумму 1.094.770 руб. Поскольку товар ответчиком оплачивался частично, истец 3.08.2009 вручил Ответчику претензию с просьбой о погашении суммы долга в срок до 10.08.2009, которая оставлена предпринимателем без ответа.
Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.
В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара Истцом подтвержден товарной накладной №277 от 16.04.2009, содержащей сведения о наименовании, количестве, цене товара, месте назначения товара, который получен представителем ответчика (л.д.9).
Определением от 18.02.2010 и 25.03.2010 предпринимателю Владимирову С.В. было предложено представить суду доказательства оплаты долга, однако документов, в подтверждение оплаты долга ответчиком представлено не было.
Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга, то требование о взыскании 964.770 руб. долга за поставленный товар обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных требований. Государственная пошлина в сумме 24.295 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Владимирова Сергея Васильевича, 12.04.1969 года рождения, место рождения г.Орел, проживающего по адресу: 302027 г.Орел, ул.Октябрьская, д.209, кв.36, зарегистрированного за основным регистрационным номером 304575311300111, в пользу Открытого акционерного общества «Казанский завод газовой аппаратуры - ВЕСТА», г.Казань, 964.770 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят) руб. долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24.295 (двадцать четыре тысячи двести девяносто пять) руб. 40 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья Л.А.Кочемасова