Решение по делу № 2-4892/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-4892/15                         ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Вишневецкой О.М.,

при секретаре                Донгак О.К.-Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Малахову С. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО Банк «Советский» (далее – Банк) обратился в суд, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 392 235, 01 руб., в том числе: 306 050, 27 руб. – основной долг, 31 493, 59 руб. – просроченный основной долг, 54 691, 15 руб. – проценты за пользование кредитом,; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7122 35 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Малахову С.А. кредит в сумме 386 770 руб. на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 28 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 12 042, 40 руб., в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, однако ответчик исполняет свои обязательства по договору не надлежащим образом /л.д. 4-6/.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 6/.

Ответчик в суд явился, представил заявление о признании исковых требований /л.д. 49/.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Малаховым С.А. путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Предложение), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Условия) был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 386 770 руб. под 28 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. /.

Согласно п. 4.2 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский» /л.д. /.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 386 770 руб., был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика /л.д. 21-22/.

Согласно части 4 Предложения и части 5 Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 12 042, 40 руб., в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета /л.д. /.

Частью 5 Условий предусмотрено, что все платежи в погашение кредита и выплате процентов, должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский» /л.д. /.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к займу, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ему ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору /л.д. 29-33/. В добровольном порядке ответчицей указанное требование не было исполнено.

Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате основного долга на день рассмотрения дела составляет 306 050, 27 руб., по просроченному основному долгу – 54 691, 15 руб. /л.д. 10-11/. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с условиями Договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке – 28 % годовых (п. 2.5 Предложения) /л.д. 13/.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 691, 15 руб. /л.д. 10-11/. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчицей не оспорен.

Как видно из материалов дела, заемщик допустил систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей по обеспеченному обязательству, поэтому исковые требования о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Суд, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

С ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7112, 35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Малахова С. А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору: основной долг в размере 306 050, 27 руб., просроченный основной долг – 31 493, 59 руб., проценты за пользование кредитом – 54 691, 15 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7112, 35 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья