Дело №1-7/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Сыктывкар 27.12.2012 года
Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Ерофеевой К.С., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, защитника Агафонова О.Б., подсудимой Дергачевой Т.С., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Дергачевой Т.С., …обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Дергачева Т.С. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:
…, будучи агрессивно настроенной по отношению к своему малолетнему сыну <ФИО2>, <ДАТА>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла не менее одного удара брючным ремнем в область ягодиц <ФИО4>., от чего последний испытал физическую боль. Затем, продолжая преступные действия, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла не менее одного удара ремнем по ногам <ФИО4>., от чего последний испытал физическую боль. После чего Дергачева Т.С, продолжая свои преступные действия, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла не менее одного удара ладонью руки в область ягодиц <ФИО4>., от чего последний испытал физическую боль. В результате умышленных действий Дергачевой Т.С <ФИО2> СВ. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков нижних конечностей и кровоподтека правой голени в верхней трети, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> обратились к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон и показала суду, что примирение потерпевшего с подсудимой состоялось добровольно, вред заглажен.
Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель полагала, что заявленное законным представителем ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая .... Преступление, совершенное ею относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 , 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дергачевой Т.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения на период апелляционного обжалования настоящего постановления в отношении Дергачевой Т.С. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Эжвинский районный суд.
Мировой судья А.В. Федорович