м-2353/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
<адрес> <дата>
Судья Воскресенского городского суда Московской области Нигматулина Б.Ш., изучив исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании платежей за пользование объектами общего пользования и о понуждении к заключению договора о порядке их использования,
установил:
<дата> в Воскресенский городской суд Московской области поступило исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании платежей за пользование объектами общего пользования и о понуждении к заключению договора о порядке их использования.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>. Данная территория не относится к подсудности Воскресенского городского суда Московской области.
С учетом того, что истцом заявлены требования, как имущественного характера, так и неимущественного характера, с настоящим иском ему надлежит обратиться в районный суд по месту жительства ответчика
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить СНТ «<данные изъяты>» исковое заявление к ФИО1 о взыскании платежей за пользование объектами общего пользования и о понуждении к заключению договора о порядке их использования, в связи с неподсудностью Воскресенскому городскому суду Московской области.
Разъяснить истцу, что с настоящим иском ему необходимо обратиться в районный суд по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи частной жалобы через Воскресенский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья подпись Б.Ш. Нигматулина
<данные изъяты>
<данные изъяты>