Решение по делу № 2-419/2019 ~ М-481/2019 от 02.12.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой Е.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа № 2 г.Пудожа Республики Карелия о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно,

установил:

В суд обратилась Зиновьева Е.В. с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа № 2 г.Пудожа Республики Карелия (далее – МКОУ ООШ № 2 г.Пудожа) о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что работает <данные изъяты> в МКОУ ООШ № 2 г.Пудожа. Выезжала отдыхать в <адрес>. По приезду из отпуска предоставила ответчику авансовый отчет, однако ответчик отказывается оплачивать расходы. Просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно до границы РФ в размере 21128 рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение.

Истец просила утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Представитель ответчика просила суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:

1. истец отказывается от иска к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа №2 г.Пудожа Республики Карелия;

2. ответчик - Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Основная общеобразовательная школа №2 г.Пудожа Республики Карелия обязуется оплатить истцу задолженность за проезд к месту отдыха и обратно в размере 21128 рублей 00 копеек до 31.01.2020.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зиновьевой Е.В. и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Основная общеобразовательная школа №2 г.Пудожа Республики Карелия, по условиям которого:

1. истец отказывается от иска к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа №2 г.Пудожа Республики Карелия;

2. ответчик - Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Основная общеобразовательная школа №2 г.Пудожа Республики Карелия обязуется оплатить истцу задолженность за проезд к месту отдыха и обратно в размере 21128 рублей 00 копеек до 31.01.2020.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения условия исполняются в принудительном порядке.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      (подпись) О.С.Белокурова