Решение по делу № 77-561/2013 от 23.04.2013

Судья Р.Ф. Салихов Дело № 77-561/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 мая 2013 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове дело об административном правонарушении по жалобе В.М. Мизинова (далее – заявитель) на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району от 11 января 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением и просит его отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, – влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что 26 декабря 2012 г. в 12:48 час. около дома 32 по ул. Менделеева г. Нижнекамска заявитель, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД С.Р. Гараева и А.Ф. Адиева, видеозаписью, относимость, допустимость и достоверность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений, а их совокупность являлась достаточной для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание назначено ему с учетом повторности совершения однородных административных правонарушений в течение года, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом изложенного доводы жалобы заявителя о незаконности его привлечения к административной ответственности не могут быть приняты во внимание и не влекут отмены решения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу В.М. Мизинова без удовлетворения.

Судья