Решение по делу № 2-1682/2012 от 06.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                   Дело <НОМЕР>                                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                   24 июля  2012 г.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  при секретаре  Бузиной Г.Н., рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело по иску     ФКУ «Упрдор» «Южный Байкал» к Голых А.В.1    о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Упрдор» «Южный Байкал», обращаясь в суд с иском к  Голых А.В.1    , просит взыскать с ответчика   ущерб в размере  2805,92 руб., судебные расходы по оплате госпошлины  400 руб. 

Представитель истца  ФКУ «Упрдор» «Южный Байкал» , ответчик   Голых А.В.  в судебное заседание не явились, имеется заявление от истца о рассмотрении дела в  отсутствие их представителя.

Судом  установлено, что согласно  рапорта   секретаря Бузиной Г.Н<ФИО2>  по адресу г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 64-62 ответчик   Голых А.В.   не проживает.   Согласно сведений   отдела адресно-справочной  работы УФМС по Республике <АДРЕС> ответчик   Голых А.В.  зарегистрирован  с 31 мая 2012 г. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , 6-11.

Согласно  ст.  28   ГПК РФ, иск предъявляется  в суд по месту жительства  ответчика.

В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об общем  количестве  судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> определены границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Адрес места жительства ответчика Голых А.В.-  г. <АДРЕС>, З. Космодемьянской , 6-11,    не входит в границы   судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а относится к границам судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Таким образом   данное исковое заявление  было принято с нарушением подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2  ст. 33  ГПК РФ,  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

На основании изложенного, руководствуясь  п.3 ч.2 ст.33 , ст. ст. 224, 225,  ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело  по иску ФКУ «Упрдор» «Южный Байкал» к Голых А.В.1    о возмещении ущерба,   передать  мировому судье  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>,   для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 15 дней.

Мировой судья                                                         Сверкунова Е.П