АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-4553/2008 - 2

03 декабря 2008 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Бочарникова Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпухиной С.М

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску предпринимателя Кузнецова Олега Вячеславовича

к ООО ПКФ «Таисия»

о взыскании 17 200 рублей

при участии:

от истца: представитель Уразбаева Аида Александровна

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Кузнецов Олег Вячеславович обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «Таисия» о взыскании задолженности основного долга в сумме  17 200 рублей в том числе 4000 рублей– задолженность за неоплаченную ответчиком холодильную витрину-прилавок, 13200 рублей – пени за несвоевременную оплату определенные в  договоре.

В судебном заседании в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса представитель истца заявил ходатайство об отказе от требований в части взыскания пени в сумме 13200 рублей и просит взыскать с ответчика долг за неоплаченную холодильную витрину-прилавок в сумме 4 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно имеющихся в деле почтовых уведомлений. Отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Спор рассматривается судом в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле документам.

Выслушав доводы представителя истца, проанализировав материалы дела, суд считает, что требование истца о взыскании долга в сумме  4 000 рубля подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между предпринимателем Кузнецовым Олегом Вячеславовичем и Обществом с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «Таисия», 30.05.2007  заключен договор купли-продажи с условием оплаты в рассрочку.

Согласно пункту 1.1 указанного договора продавец обязуется продать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить холодильную витрину – прилавок №05001.

Предприниматель Кузнецов Олег Вячеславович передал холодильное оборудование Обществу с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «Таисия», лице директора Пхакадзе Таисии Павловны, о чем свидетельствует имеющаяся в деле накладная от 30.05.2007, а также акт приема - передачи холодильного оборудования.

В соответствии с пунктом 3.1 договора купли продажи в рассрочку от 30.05.2007 общая стоимость товара составила 10 000 рублей. Пунктом 3.4 определено, что продавец предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты за холодильную витрину. В соответствии с пунктом  3.5 оплата товаров производится равными частями помесячно. На основании пунктов 3.5.1.,3.5.2.,3.5.3 оплата ответчиком была произведена в общей сложности в сумме 6 000 рублей.

 Таким образом, согласно вышеуказанным документам долг Общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «Таисия» перед  Предприниматель Кузнецов Олег Вячеславович за холодильную витрину - прилавок составил 4 000 рублей.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате холодильной камеры послужило основанием для обращения в Арбитражный суд с иском о взыскании долга в сумме 4 000 рублей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Поскольку факт неоплаты подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании 4000 рублей за холодильную витрину - прилавок на основании статей 488-489 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд признает правомерным и обоснованным.

Согласно положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца заявил отказ в части взыскания пени в сумме 13 200.

Суд отказ принимает, поскольку он не нарушает прав третьих лиц и соответственно закону.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При обращении с иском  в суд истцом платежным поручением №0000000000018307366 от 23.07.2008 год  была оплачена государственная пошлина в сумме 688 рублей 00 копеек.

При данных обстоятельствах в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 500 рублей 00 копеек, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 188 рублей подлежит возврату из  федерального бюджета .

Руководствуясь статьями 150-151, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░»,  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 13 200 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 06.01.1966 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 188 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ( 410031, ░.░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 74) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А06-4553/2008

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Истцы
Кузнецов Олег Вячеславович
Суд
АС Астраханской области
Судья
Бочарников Г. Н.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее