Решение по делу № 2-178/2015 (2-4420/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2 – 178/2015 5 февраля 2015 года город Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи    Котовой Е.В.,

при секретаре    Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 5 февраля 2015 года гражданское дело по иску Белоруковой Е. В. к муниципальному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства пос.Вычегодский» о защите прав потребителя,

установил:

Белорукова Е.В. обратилась в суд с иском к МП «ПУ ЖКХ ....», в котором просит обязать ответчика исключить из лицевого счета № на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ...., начисленных на имя Белоруковой Е.В. В обоснование заявленных требований указала, что истцом приобретена по договору купли-продажи от __.__.__ трехкомнатная квартира по адресу: ..... После вселения в квартиру истец в июне 2014 года передала показания счетчиков на воду, после чего ответчик предъявил ей к оплате задолженность предыдущего собственника квартиры в размере ..... Данные действия ответчика истец считает неправомерными.В судебном заседании истец Белорукова Е.В. от исковых требований отказалась. Мотивируя свой отказ тем, что она и ответчик урегулировали спор во внесудебном порядке. Представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Белоруковой Е. В. от исковых требований к муниципальному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства пос.Вычегодский» о защите прав потребителя.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий     Е.В. Котова