Решение по делу № 2-590/2015 от 19.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года. г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Рябинкиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА- БАНК» к Ляшко Ивану Сергеевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА- БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с Ляшко И.С. задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. и госпошлины в возврат в сумме <данные изъяты> Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого заемщику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.под 29,99% годовых. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик, в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и каких-либо возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,99% годовых.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Ляшко Ивану Сергеевичу о взыскании денежных средств удовлетворить;

взыскать с Ляшко Ивана Сергеевича в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

     Судья подпись А.А. Игнатьева

Копия Верна____________________

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле №2-590/15. Дело хранится в Можайском городском суде <адрес>.