Решение по делу № 2-362/2011 ~ М-369/2011 от 27.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года                         город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - заместителя председателя суда Фартышева А.В., при секретаре судебного заседания Кондратьевой И.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части ... подполковника ТЕПЛОВА Константина Владимировича об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», связанных с невыплатой денежного довольствия за апрель 2011 года, -

УСТАНОВИЛ:

Теплов К.В. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривал действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», связанные с невыплатой денежного довольствия за апрель 2011 года, как находящемуся в распоряжении, в связи с чем просил обязать указанного руководителя выплатить ему данное довольствие за этот месяц.

Заявитель в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из справки вышеназванного руководителя ФБУ следует, что размер невыплаченного Теплову К.В денежного довольствия за апрель 2011 года составил 29008 рублей 68 копеек.

В силу ст.37 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст.12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада месячного содержания, месячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п.11 ст.38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Учитывая, что заявитель до настоящего время состоит на военной службе, он имеет право на получение денежного довольствия за вышеуказанный период времени.

Делая этот вывод, суд исходит из приведенного положения Конституции РФ, гарантирующего гражданам получение денежного вознаграждения за труд, а также исполнения заявителем обязанностей по военной службе.

При этом суд учитывает, что какого-либо запрета на выплату военнослужащим, находящимся в распоряжение соответствующего должностного лица, вышеназванное законодательство не содержит.

Поскольку требования заявителя о выплате денежного довольствия подлежат удовлетворению, ему следует компенсировать средства, затраченные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29008 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░