Решение по делу № 2-6548/2015 от 14.09.2015

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс деньги» к Шишкиной И. С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Экспресс деньги» обратился в суд с иском к Шишкиной И.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Экспресс деньги» и Шишкиной И.С. был заключен договор займа № и предоставлен заем в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, истец просит суд: взыскать с Шишкиной И.С. в пользу истца задолженность по договору займа № в размере <данные изъяты>

Представитель истца КПК «Экспресс деньги» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Шишкина И.С. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутст­вие не просила. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заоч­ного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Экспресс деньги» и Шишкиной И.С. был заключен договор займа № и предоставлен заем в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно п.2.2. указанного договора заем выдавался под 2 % в день от суммы займа, что на дату, указанную в п. 2.1 договора составляет <данные изъяты>

Договором предусмотрено, что проценты по полученному займу уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Проценты начисляются со дня заключения договора по дату фактического возврата суммы займа включительно.

В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме <данные изъяты> не возвратил, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Поскольку истец добровольно снизил проценты за пользование займом до <данные изъяты> ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в срок, установленный в договоре, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2.8 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.2 договора, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до возврата всей суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца, размер пени за нарушение сроков платежей по договору займа составляет <данные изъяты>

Поскольку истец добровольно снизил размер неустойки <данные изъяты> принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены надлежащим образом, с учетом положения закона о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Экспресс деньги» к Шишкиной И. С. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной И. С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс деньги» задолженность по договору займа № в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Шишкиной И. С., что она вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья